Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_11_01-seq678> ?p ?o. }

• 2001_11_01-seq678 type Speech.
• 2001_11_01-seq678 number "678".
• 2001_11_01-seq678 date "2001-11-01".
• 2001_11_01-seq678 isPartOf 2001_11_01.
• 2001_11_01-seq678 spokenAs 125.
• 2001_11_01-seq678 spokenText "Augsti godātie deputāti! Kaut arī ir mūsu darba dienas nogale, sociāldemokrāti aicina jūs uz diskusiju. Šajā sakarā es uzreiz gribu pateikt paldies Kārlim Leiškalnam par to, ka viņš akcentēja jautājumu par kvorumu zālē, lai visi mēģinātu piedalīties šajā diskusijā, jo lēmumus mēs piedāvājam izskatīt ļoti nopietni. Tātad mēs apstājāmies pie pārejas perioda, un šajā pārejas periodā Modris Lujāns ir piedāvājis samazināt “Lattelekom” darbības monopolstāvokli nevis uz desmit gadiem, bet tikai uz pieciem gadiem. Mūsuprāt, gan vienā, gan otrā gadījumā nekā laba nav, jo abi priekšlikumi nav atbalstāmi, tā kā abos gadījumos pieeja ir vienpusēja: valdība savulaik, vienpusējā kārtā izvērtējot jautājumu, samazināja šo laiku uz desmit gadiem, bet Modris Lujāns, vēlot to labāko un domājot, ka varbūt tādā veidā Latvijas valdībai būtu mazāk zaudējumu, nolēma šo termiņu samazināt uz pieciem gadiem. Un Latvijas valdība, atkal vienpusēji domājot, ka varbūt “TILTS Communication” (vai tagad tā saistību pārmantotājs - zviedru uzņēmums “Sonora”) izturēsies pret šo vienpusējo kārtību kaut kā saprotamāk šajā pārejas periodā, mums ejot uz Eiropas Savienību, iestrādāja nosacījumus, ka līdz noteiktam laikam “Lattelekom” strādās monopolstāvoklī, bet pēc tam vairs ne. Tādā veidā tiek aizsargāts tirgus pret daudzu citu firmu ienākšanu, pret tirgus liberalizāciju. Mūsuprāt, šī pieeja nav laba, un mēs arī saskārāmies ar faktu, ka būtībā šis likums tiek izstrādāts, izvērtējot sekas. Mēs, izrādās, tomēr nevarējām pie attiecīgā likumprojekta nestrādāt, un pret visu to, kas attiecas uz darbību līdz pārejas periodam, mums nav iebildumu. Tur Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir strādājusi ļoti nopietni un atbildīgi. Runājot par pašu likumu, mēs uzskatām, ka mums nevajadzētu nepārtraukti cīnīties ar sekām. Un tādā gadījumā jājautā: kur ir šis cēlonis? Un mēs arī konkretizējām šo cēloni, kas ir saistīts ar mūsu līdzdalību Pasaules tirdzniecības organizācijā. Mēs atkal esam pieņēmuši ļoti konkrētu paketi ar saistībām pret Pasaules tirdzniecības organizāciju un tās noslēdzošo Marakešas līgumu. Pirms runājam tālāk, es domāju, ka mums vajadzētu patiešām atgriezties tagad pie šā jautājuma, pie šīm sekām, pie šā cēloņa, pie šā Marakešas līguma. Konkretizēsim apstākļus, kādā veidā 1998. gada 17. decembrī šis līgums parlamenta sēdē tika apstiprināts. Balsojums bija pārliecinošs, un ar ziņojumu par to, ka Latvijas valstij ir jāpievienojas Pasaules tirdzniecības organizācijai, pirmām kārtām uzstājās Ārlietu komisijas ziņotājs Guntars Krasts. Sēdē tika piedāvāts šis kopējais vispārīgais līgums, un nekas papildus netika minēts par pielikumiem, kas eksistē, to skaitā arī par šo pielikumu, kas attiecas uz monopolstāvokļa samazinājumu uz 10 gadiem. Krasta kunga izteikums bija šāds: “Ja Latvija būs ratificējusi šo līgumu, Latvijai būs iespēja tur piedalīties ar savām interesēm, definēt savas intereses. ” Ļoti konkrēts piedāvājums, un, balstoties uz to, parlaments ar savu balsojumu arī deva tam atbalstu. Izskanēja tikai divu sociāldemokrātu bažas. Rišards Labanovskis sacīja, ka viņš nekādā gadījumā nav “pret”, bet viņš teica: “Mēs neesam izdarījuši visu, kas būtu jādara iekšējā tirgus nodrošināšanai. Mums nav izstrādāti atsevišķi likumi, kas palīdz sargāt savu valsti. ” Papildus arī Arnis Kalniņš sacīja: “Mums nekas nav pretī, taču šobrīd mēs esam tādā situācijā, ka esam iesteigušies šajā organizācijā, bet pēdējā pusgada laikā praktiski neesam domājuši par to, kā mēs aizsargāsim savu iekšējo tirgu. ” Šo divu cilvēku bažas tika izteiktas, un tad sekoja Kārļa Leiškalna komentārs. Kārlis Leiškalns pateica sekojošo: “Es gribu vienkārši pateikties sociāldemokrātiem, no kuriem tiešām varēja šeit sagaidīt iebildes, jo valdība tiešām nav sagatavojusi trīs likumprojektus, kurus paredz tieši šis ar Pasaules tirdzniecības organizāciju noslēgtais līgums. Tieši šis līgums paredz civilizētu iekšējā tirgus aizsardzību, bet, Labanovska kungs, šie līgumi būs iespējami ātrā laikā izstrādāti, bet ne pārsteidzīgi. ”".
• 2001_11_01-seq678 language "lv".
• 2001_11_01-seq678 speaker Valdis_Lauskis-1957.
• 2001_11_01-seq678 mentions Q211.
• 2001_11_01-seq678 mentions Q193089.
• 2001_11_01-seq678 mentions Q458.
• 2001_11_01-seq678 mentions Q404542.
• 2001_11_01-seq678 mentions Q6454285.
• 2001_11_01-seq678 mentions Q523755.
• 2001_11_01-seq678 mentions Q16363782.
• 2001_11_01-seq678 mentions Q101625.
• 2001_11_01-seq678 mentions Q16351757.
• 2001_11_01-seq678 mentions Q9325067.