Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_10_04-seq396> ?p ?o. }

• 2001_10_04-seq396 type Speech.
• 2001_10_04-seq396 number "396".
• 2001_10_04-seq396 date "2001-10-04".
• 2001_10_04-seq396 isPartOf 2001_10_04.
• 2001_10_04-seq396 spokenAs 125.
• 2001_10_04-seq396 spokenText "Godājamie kolēģi! Es gribu uzsvērt to, ka mums nav šaubu, ka mēs akceptēsim visus šos pantus, ko valdības partijas ir izšķīrušās akceptēt. Taču uzskatām, ka šis izraudzīto pantu skaits - desmit - un tieši šie konkrētie panti, kuri arī ir derīgi panti, ir, tā teikt, “krīzes iztikas minimums no visa tā, kas ir Eiropas Sociālajā hartā, un ka Saeima, šī sasaukuma Saeima, jau praktiski ir ļoti daudz ko paveikusi - it īpaši bērnu un jauniešu tiesību aizsardzībā un arī citos jautājumos -, lai mēs varētu akceptēt arī virkni citu pantu. Katrā ziņā tad, kad mēs skatīsim likumprojektu otrajā un trešajā lasījumā, Sociālo un darba lietu komisijā tiks izvirzīts priekšlikums - es domāju, tādu izvirzīs arī citi deputāti -, lai mēs objektīvāk izvērtētu savas reālās iespējas un varēšanu un domātu par nopietnām problēmām, un tās mēģinātu arī risināt. Jo, kā jau pareizi pateica referents Krasta kungs, šis dokuments pats par sevi nepaaugstinās sociālo drošību kā tādu, bet iezīmēs zināmas robežas, kādās mūsu valsts apņemas stingri pildīt prasības šajā jomā. Es gribu uzsvērt to, ka šajās robežās ir runa par zināmu jautājumu - par to, ka visiem strādājošajiem ir tiesības uz taisnīgu atalgojumu, kas būtu pietiekams, lai strādājošie nodrošinātu pienācīgus dzīves apstākļus sev un savām ģimenēm. Tas ir teikts hartas pirmajā sadaļā. Arī jautājums par šo pašu, pašu lielāko iztikas minimumu tomēr būtu ļoti nopietni jāizskata. Mēs nevaram darīt tā - tikai atsevišķus pantus no hartas otrās sadaļas apstiprināt un teikt, ka esam savu darbu Eiropas Savienības priekšā izpildījuši un ka mums ir pārsvarā viss paveikts. Es negribu atkārtot jau teikto un saukt visus tos hartas pantus, ko mēs diemžēl pašreiz neesam gatavi apstiprināt - vismaz valdības partijas zināmā mērā nav gatavas tos apstiprināt. Tie ir panti, kuri nosaka tiesības uz taisnīgiem darba apstākļiem, tiesības uz drošiem un veselībai nekaitīgiem darba apstākļiem, tiesības uz taisnīgu atalgojumu un tā joprojām. Es gribu uzsvērt, ka Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija, tāpat kā arī citas opozīcijā esošās partijas, vairākkārt šeit, Saeimā, ir jau atbalstījusi Eiropas Sociālo hartu un tās apstiprināšanu, bet valdības partijas diemžēl visu laiku to noraidīja. Atcerēsimies vēsturi! 1997. gadā valdības pārstāvji parakstīja šo hartu, un tajā brīdī sākās šie darbi. Diemžēl ir pagājuši četri gadi. Četri gadi bija vajadzīgi, lai mēs izšķirtos par desmit pantu ratificēšanu Saeimā. Es domāju, ka tas nav nopietni. Tas nav nopietni! Mums vajadzētu tomēr paskatīties uz tām objektīvajām, reālajām situācijām, kādas ir, un akceptēt katrā ziņā arī veselu virkni citu pantu. Tas dotu mums pavisam citu statusu arī visos šajos jautājumos, ejot uz Eiropas Savienību un arī uz NATO. Jo, kā jūs labi saprotat, sociālās drošības jautājumi ir vieni no tiem, kuru sekmīga risināšana stiprina valsti ne tikai iekšpolitiski, bet arī ārpolitiski, no militārā, no aizsardzības viedokļa un tamlīdzīgi. Nenovērtēsim sociālo jomu par zemu! Paldies par uzmanību.".
• 2001_10_04-seq396 language "lv".
• 2001_10_04-seq396 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 2001_10_04-seq396 mentions Q822919.
• 2001_10_04-seq396 mentions Q211.
• 2001_10_04-seq396 mentions Q193089.
• 2001_10_04-seq396 mentions Q458.
• 2001_10_04-seq396 mentions Q7184.