Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_10_04-seq110> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2001_10_04-seq110 type Speech.
- 2001_10_04-seq110 number "110".
- 2001_10_04-seq110 date "2001-10-04".
- 2001_10_04-seq110 isPartOf 2001_10_04.
- 2001_10_04-seq110 spokenAs 37.
- 2001_10_04-seq110 spokenText "Godājamais Prezidij! Godājamie deputāti! Man būtu aicinājums, uz otro lasījumu iesniedzot priekšlikumus, pārdomāt divas lietas. Pirmā, kas mūs neapmierina pašreizējā kārtībā. Tas, ka ministrs, būdams politiska persona, var mainīties gan reizi četros gados, gan arī ik pēc mēneša. Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem būtu vēlams, lai Nacionālo bruņoto spēku vadībā būtu profesionāļi, kuri strādā un politiskās konjunktūras dēļ netiek bieži mainīti amatā. Otrs jautājums, kas būtu jāapsver, ir saistīts ar pavēļu došanas virzienu Nacionālajos bruņotajos spēkos. Līdz šim mēs bijām pieraduši, ka ir noteikta kārtība: tātad aizsardzības ministrs ir atbildīgs par Aizsardzības koncepcijas īstenošanu, un Nacionālo bruņoto spēku vadība nodod visām savā pakļautībā esošajām NBS struktūrām uz leju šīs pavēles. Turpretī šis labojums paredz jau divus pavēļu došanas virzienus - tātad aizsardzības ministra tiešā pakļautībā ir pretizlūkošanas dienests, un ministrs var, apejot NBS, dot šīs pavēles. Un otrs virziens ir Nacionālo bruņoto spēku virziens. Ja nekādu iebildumu nav, tad, protams, otrajā lasījumā priekšlikumus var arī neiesniegt un var uzreiz pieņemt, bet man personīgi ļoti daudzi jautājumi bija neskaidri. Es arī domāju, ka pirmajā lasījumā, tā kā tas ir Ministru kabineta priekšlikums, mēs to varētu pieņemt, bet uz otro lasījumu ļoti nopietni būtu jāapsver, vai šādas izmaiņas vispār ir nepieciešamas.".
- 2001_10_04-seq110 language "lv".
- 2001_10_04-seq110 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.