Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_09_27-seq74> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2001_09_27-seq74 type Speech.
- 2001_09_27-seq74 number "74".
- 2001_09_27-seq74 date "2001-09-27".
- 2001_09_27-seq74 isPartOf 2001_09_27.
- 2001_09_27-seq74 spokenAs 37.
- 2001_09_27-seq74 spokenText "Jā, es tiešām piekrītu tam, ka šeit nav darīšana ar regulatoru, bet ka ir runa par tiem uzņēmumiem, kuri ir pakļauti šai regulācijai. Ir tomēr vesela virkne lielo uzņēmumu, kuru peļņas tiesa, teiksim, naudas apjomā varētu būt ievērojama. 16. un 17. priekšlikums ir ļoti sarežģīts citādā ziņā. Proti, šeit ir runa par uzņēmumu ienākuma nodokli, un 20. panta otrā daļa būtībā dod iespējas trim organizācijām, tas, ir, Bērnu fondam, Kultūras fondam un Olimpiskajai komitejai, saņemt šādus ziedojumus no šiem lielajiem uzņēmumiem. No visas nevalstiskās sfēras tiek izraudzītas trīs organizācijas, trīs fondi. Patiesībā šiem trim fondiem jau atvieglinājumi bija doti uzņēmumu ienākumu nodokļa ziņā. Par to ir runa likuma 20. pantā. Tagad nāk klāt jauna pozīcija, un patiesībā lielo uzņēmumu peļņa tiks novirzīta tikai trīs organizācijām. Jautājuma būtība ir tā, ka vajadzētu izšķirties par to: ja nu gribam dot nevalstiskajai sfērai iespēju iegūt no šiem ienākumiem, tad patiesībā nevajadzētu taisīt šeit tādu diskrimināciju, ka šie līdzekļi tiek tikai trim fondiem, ņemot vērā visu pārējo nevalstisko sfēru. Es zinu, kāda situācija ir nevalstiskajā sfērā, un es domāju, ka tā mums attīstās ar ļoti lielām grūtībām. Tāpēc es domāju, ka šie abi divi labojumi ir pašreizējā situācijā visai apstrīdami.".
- 2001_09_27-seq74 language "lv".
- 2001_09_27-seq74 speaker Janis_Skapars-1927.