Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_09_27-seq235> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2001_09_27-seq235 type Speech.
- 2001_09_27-seq235 number "235".
- 2001_09_27-seq235 date "2001-09-27".
- 2001_09_27-seq235 isPartOf 2001_09_27.
- 2001_09_27-seq235 spokenAs 77.
- 2001_09_27-seq235 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Es saprotu, ka lielākoties runas ir domātas ne jau mums, bet radioklausītājiem. Arī es atļaušos pateikt pāris vārdu šajā jautājumā. Es klausos šodien un atceros laiku pirms 11 gadiem. Situāciju pirms desmit gadiem, kad lielākā daļa deputātu runāja pilnīgi otrādi. Tie, kuri ir deputāti ar stāžu, tie atceras, cik kaismīgi tagad sertifikāti lielākoties tiek raksturoti kā nederīgi, turpretī tajā laikā deputāti tos visiem spēkiem aizstāvēja, ka šie dokumenti... šie papīri ir vajadzīgi. Jā, tik tiešām, es nevarēju toreiz atrast objektīvu izskaidrojumu, taču man bija pretestība šim procesam. Jūs varat paskatīties Saeimas stenogrammās, cik reižu es esmu uzstājies pret šo sertifikātu ieviešanu šajā valstī. Taču kas ir izdarīts, tas ir izdarīts! Likumdevējs ir lēmis! Un mana pozīcija šajā gadījumā ir šāda. Pirmām kārtām ir ļoti svarīgi mums pateikt, ka par sertifikātiem -privatizācijas sertifikātiem un kompensācijas sertifikātiem - nekad netiks maksāti 28 lati; un, proti, ir svarīgi, lai mēs visi vienotos šajā jautājumā, jo jebkurā gadījumā, ja kāds no tribīnes - deputāts vai kāds cits - paudīs domu, ka kaut kādā variantā un kaut kad cilvēki saņems šos 28 latus, tad viņš, kas to teiks, praktiski būs ar mieru nolemt šo valsti finansu bankrotam. Elementāri - 18 miljoni sertifikātu ir uz rokām fiziskām personām vien, un pareizinot tos ar 28, kas zina matemātiku, sapratīs, ka tie ir gandrīz 400 miljoni latu, bet mūsu budžetā tā ir gandrīz trešdaļa mūsu ieņēmumu. Tas ir pirmais. Otrais. Es domāju, ka šī ir tā problēma, kāpēc cilvēkiem ir tāda negācija pret sertifikātiem, un tāpēc ir ļoti svarīgi neturpināt šo politiku, kas ar to ir saistīta. Tad, kad šos sertifikātus ar parlamenta akceptu ieviesa... to saku jaunajiem deputātiem izglītībai, arī tiem, kuri grib mani ielikt cietumā... 28 lati parādījās, 5 600 Latvijas rubļus pārtaisot 1: 200. Šie 5 600 Latvijas rubļi bija viena 119. sērijas kvadrātmetra izmaksa. Cienījamie deputāti! No šejienes izriet, ka tajā brīdī, kad sertifikātus ieviesa, pat pušplests vārds netika minēts, ka vispār varēs pirkt kaut kādas akcijas. Runa bija par to, ka vidusmēra ģimene - četri cilvēki: tēvs, māte un divi bērni bez papildu naudas, bez kapeikas vai santīma, varēs privatizēt savu dzīvokli. Un tad, protams, parādījās arī problēma, kāpēc šos sertifikātus nevarētu izdot tikai dzīvokļu privatizācijai, kā to izdarīja igauņi, un neļaut tos izmantot nekur citur. Ja mēs būtu gājuši šo ceļu, mums nebūtu šeit problēmu ar akcijām. Taču tad mums parādījās jautājumi saistībā ar lauku cilvēkiem, kuriem nav šo īrēto dzīvokļu un kuri dzīvo savās mājās. Mums parādījās jautājumi saistībā ar tiem, kuriem ir kooperatīvie dzīvokļi un kuri ir privātmājās dzīvojošie, - tiem, kuriem vienkārši nav šādu privatizējamu objektu. Toreiz mēs teicām, ka šie cilvēki var privatizēt piemājas zemi, var privatizēt, piemēram, zemi, kas ir, teiksim, gar Vidzemes jūrmalu vasarnīcās, tātad šos mazos objektus, un to cilvēki arī izdarīja. Es domāju, ka viņi gan nekad nav bijuši sertifikātu pretinieki. Tā lielākā problēma, kā es saprotu šo lietu, ir vienā citā apstāklī. 1994. gadā, kad es jau sen vairs nebiju valdībā, pieņēma lēmumu - palaist sertifikātus brīvā tirgū. Faktiski šis solis bija liberāls un neierobežoja cilvēka brīvību, jo nevienam jau nespieda pārdot sertifikātus. Nebija obligāts nosacījums, ka tev savi sertifikāti ir jāpārdod, taču cilvēkam bija radīta iespēja - viņš varēja pārdot vai paturēt šos sertifikātus. Daudzi cilvēki šos sertifikātus pārdeva. Un diemžēl arī šis likuma grozījums šodien parāda, ka mēs mēģinām ar sertifikātu derīguma termiņu stimulēt privatizāciju, bet ir jābūt otrādi. Un arī tajā brīdī bija otrādi, jo objekti nebija gatavi privatizācijai. Cilvēki gaidīja ar tiem sertifikātiem, kad viņi varēs par tiem kaut ko iegūt. Jā, tajā brīdī nebija skaidrs, cik šīs akcijas būs vērtas. Šie objekti nebija sagatavoti privatizācijai, bet sertifikāti bija uz rokām, un tad diemžēl šīs kļūdas dēļ... Es esmu pārliecināts, ka nevajadzēja varbūt šos sertifikātus laist brīvā tirgū, bet es toreiz nebiju pie teikšanas. Faktiski cilvēkiem radās tāda situācija, ka viņi nekad nevarēs tos izmantot, un tāpēc viņi tos sāka pārdot. Tie, kuri sertifikātus ir pārdevuši, lai iegūtu naudu, un nevar tos tagad izmantot, lai privatizētu savu dzīvokli vai ...".
- 2001_09_27-seq235 language "lv".
- 2001_09_27-seq235 speaker Ivars_Godmanis-1951.
- 2001_09_27-seq235 mentions Q822919.
- 2001_09_27-seq235 mentions Q211.
- 2001_09_27-seq235 mentions Q8436.