Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_09_20-seq18> ?p ?o. }

• 2001_09_20-seq18 type Speech.
• 2001_09_20-seq18 number "18".
• 2001_09_20-seq18 date "2001-09-20".
• 2001_09_20-seq18 isPartOf 2001_09_20.
• 2001_09_20-seq18 spokenAs 40.
• 2001_09_20-seq18 spokenText "Cienījamie kolēģi! Pieprasījumam, ja to skatām, vadoties pēc burta, nebija pamata. Jo likums faktiski netiek pārkāpts, kā to parasti redzam, pieprasījumus izskatot. Bet lieta tāda, ka problēma pastāv. Problēma pastāv, un tā ir ļoti, ļoti nopietna. Jo tas, kā notiek administratīvi teritoriālā reforma, ir vienkārši nepieļaujami. Godīgi sakot, tas ir ļoti mokoši cilvēkiem. Par to mēs pārliecinājāmies arī divās komisijas sēdēs, uz kurām bija atbraukuši cilvēki no Latgales pagastiem. Skaidrības šajā lietā nav absolūti nekādas. Salkazanova kungs jau citēja to, ko gribēju citēt arī es, divu pagastu padomju priekšsēdētāju atsūtīto vēstuli. Tā ir no Isnaudas pagasta padomes priekšsēdētājas Miklašēvičas un Ņukšu pagasta padomes priekšsēdētāja Isakoviča, un tajā ir skaidri un gaiši pateikts, kādā veidā faktiski notiek šī reforma. Pagastiem nav skaidrības. Pagasti pieņem savus lēmumus un atsūta uz galvaspilsētu, uz attiecīgo ministriju, bet tur tie iestrēgst un cilvēki nesaņem atbildi. Un tādēļ pagasti ir spiesti pieņemt lēmumu pārtraukt reformu, lai gaidītu piespiedu variantu. Pagasti pasaka, ka tie reformu neturpinās līdz 2003. gada beigām, un tas nozīmē, ka tie gaidīs tā saucamo piespiedu variantu. Vai tas ir normāli? Tas nav normāli. Es domāju, ka Saeimā derētu sasaukt ārkārtas sēdi, lai deputāti ļoti pamatīgi apspriestu šo problēmu, pieaicinot valdības locekļus un pašvaldību vadītājus. Jo tā vien šķiet, ka šī reforma no augšas tiek virzīta virzīšanas dēļ, neieklausoties to cilvēku viedokļos, kurus skar šī reforma. It īpaši tas skar lauku iedzīvotājus. Vai ieguvēji no šīs teritoriālās reformas būs šie pagasti, kuri grib apvienoties? Ir lielas šaubas. Šie cilvēki vakar, ieradušies no laukiem, skaidri un gaiši izteica savus viedokļus arī šeit. Diemžēl viņu domas netiek ņemtas vērā, un tā tas turpinās no gada gadā, un nekas prātīgs nenotiek. Trīs pagasti grib apvienoties, un ir doma, ka varēs pievienot vēl divus pagastus, bet atļauja no augšas netiek dota, pat nekādas norādes netiek dotas. Kāpēc? Lūk, tāds ir jautājums. Vai ir iespējams, ka attiecīgā ministrija nenopietni pieiet šai lietai? Lai gan ministrs Krūmiņa kungs apgalvo, ka ļoti nopietni pieiet šai reformai, fakti liecina par pretējo. Es jau teicu, ka divu pagastu priekšsēdētāji vakar bija šeit uz komisijas sēdi. Es šogad esmu bijis ļoti, ļoti daudzos Latgales pagastos. Arī tur izskan līdzīgas domas. Valda satraukums, neziņa. Tādēļ vajadzētu būt atbildei, kaut vai pavisam vienkāršai. Vai patiešām līdz 2004. gadam būs brīvprātīga pagastu apvienošanās novados, vai tomēr brīvprātīga piespiedu, kā šobrīd tas izskatās? Tā kā kādreizējā sadzīšana kolhozos. Kā tad īsti būs? Varbūt nav ko ķēpāties līdz 2004. gadam? Nogaidīsim, un tad visus ar likuma burtu saliksim attiecīgajos novados - un dzīvojiet veseli! Tāpēc es rosinu par šo lietu turpmāk spriest ļoti nopietni, jo cilvēkiem jābūt skaidrībai šajā lietā. Faktiski šī problēma skar visus Latvijas iedzīvotājus. Paldies par uzmanību.".
• 2001_09_20-seq18 language "lv".
• 2001_09_20-seq18 speaker Peteris_Tabuns-1937.
• 2001_09_20-seq18 mentions Q822919.
• 2001_09_20-seq18 mentions Q211.
• 2001_09_20-seq18 mentions Q25931626.