Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_07_27_as-seq254> ?p ?o. }

• 2001_07_27_as-seq254 type Speech.
• 2001_07_27_as-seq254 number "254".
• 2001_07_27_as-seq254 date "2001-07-27".
• 2001_07_27_as-seq254 isPartOf 2001_07_27_as.
• 2001_07_27_as-seq254 spokenAs 47.
• 2001_07_27_as-seq254 spokenText "Paldies, deputātes kundze! Es neesmu noguris no jūsu jautājumiem. Man ir ļoti interesanti zināt, ko demokrātiski ievēlēti tautas priekšstāvji mums draudzīgā valstī, kas būs Eiropas Savienības dalībvalsts, domā, par ko viņi raizējas. Eiropa - pirmām kārtām tas ir dialogs. Ir nepieciešams, lai mēs cits citu aizvien labāk iepazītu, un tam ir nepieciešams dialogs. Es uzskatu, ka nav nekādas pretrunas starp konkurētspēju un sociālo aspektu. Pirmajā brīdī varētu šķist, ka sociālā progresa izdevumi samazina konkurētspēju. No šāda viedokļa raugoties, varētu teikt, ka jābūt atturīgākiem, mērenākiem sociālajā jomā, bet, no otras puses, pieredze rāda, ka, lai būtu konkurētspēja ekonomiskajā ziņā, ir nepieciešams, lai strādājošajiem būtu zināma sociālā drošība. Pats par sevi saprotams, nevajag pārspīlēt ne vienā, ne otrā virzienā. Sociālā drošība ir ekonomiskās konkurētspējas elements. Tas ir viens no globālajiem mērķiem, viens no Eiropas Savienības mērķiem. Mēs redzam, ka zināms skaits cilvēku Eiropā baidās par nākotni. To mēs redzējām arī nesenajā G-8 sammitā - bija manifestācijas. Cilvēki baidās par savu nākotni, baidās, ka viņu valstīm vairs nebūs iespējas savaldīt evolūciju un ka tas nāks viņiem par sliktu. Pastāv risks. Globalizācijai ir nozīmīgas priekšrocības - tā attīsta tirdzniecības sakarus un vairo bagātības -, bet tai var būt arī negatīvas sekas, un ir jāsavalda šīs negatīvās sekas. Globalizācija nav reducējama tikai uz tehnisko attīstību. Neviena valsts - nedz Latvija, nedz Francija, nedz jebkura cita valsts - vienatnē nav spējīga savaldīt perversos antisociālos aspektus, ko var izraisīt globalizācija. Eiropas Savienība ir organizācija, kas kopumā var strādājošajiem pilsoņiem Eiropā garantēt zināmu sociālo modeli, jo visi kopā mēs esam pietiekami stipri, lai savaldītu, padarītu humānāku globalizāciju un ieviestu starptautiskajā plāksnē tādus “spēles noteikumus”, kas neļauj izpausties globalizācijas negatīvajām sekām. Es domāju, ka Eiropas Savienība ir vienīgais līdzeklis, kas var garantēt, ka sociālie, kultūras un humānie aspekti tiek respektēti. Tas ir humānais Eiropas modelis. Vieni paši mēs to nevaram aizstāvēt. Visi kopā mēs varam cilvēcei, visai pasaulei likt to respektēt. Pats par sevi saprotams, Eiropas Savienībai tā nevar būt vienkārša ambīcija - aizstāvēties, tas nav tās vienīgais aicinājums. Tās aicinājums ir arī attīstīties gan ekonomiskajā, gan kultūras, gan humānajā sfērā. Kopumā mūsu kultūru daudzveidība, mūsu inteliģence, mūsu vēsture, mūsu tehnika mums ļauj iet kopsolī ar vismodernāko progresu, pastāvīgi iet kopsolī ar to. Tātad Eiropas Savienībai ir dubults aicinājums - no vienas puses, tai jābūt par modeli pasaulē, un, no otras puses, tai ir jāaizstāv eiropieši tur, kur tas ir nepieciešams, tai viņu sociālās un kultūras tiesības ir jāaizstāv, jāpasargā no globalizācijas negatīvajām sekām.".
• 2001_07_27_as-seq254 language "lv".
• 2001_07_27_as-seq254 speaker Zaks_Siraks.
• 2001_07_27_as-seq254 mentions Q211.
• 2001_07_27_as-seq254 mentions Q193089.
• 2001_07_27_as-seq254 mentions Q458.
• 2001_07_27_as-seq254 mentions Q142.
• 2001_07_27_as-seq254 mentions Q37143.