Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_07_05_as-seq106> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2001_07_05_as-seq106 type Speech.
- 2001_07_05_as-seq106 number "106".
- 2001_07_05_as-seq106 date "2001-07-05".
- 2001_07_05_as-seq106 isPartOf 2001_07_05_as.
- 2001_07_05_as-seq106 spokenAs 125.
- 2001_07_05_as-seq106 spokenText "Cienījamie kolēģi! Jūs tikko noraidījāt 47. - Juridiskās komisijas priekšlikumu, kas bija ļoti korekts, jo fondos tik tiešām tiek izsaimniekoti naudas līdzekļi. Saņemot no Ministru kabineta 200 000 latu - un tā ir ļoti liela naudas summa -, fondu var pielīdzināt internātvidusskolas, kurā ir aptuveni 200-250 skolēnu, gada budžetam. Taču tagad mēs negribam, lai zvērinātais revidents pārbauda, kā tad fonda līdzekļi gada garumā ir izlietoti? Un man tik tiešām rada izbrīnu tas, ka, veidojot to vai citu fondu vai organizāciju, vienmēr mēģina panākt, lai tur nebūtu iekļauta revīzija un lai to nepārbaudītu. Bet kāpēc tad vajadzētu baidīties no revīzijas? Stingra revīzija ir vajadzīga, un tā ir vajadzīga tāpēc, lai mēs kontrolētu, cik lietderīgi tiek izlietoti budžeta līdzekļi. Taču te jau būs ne tikai budžeta līdzekļi, te būs arī dāvinājumi. Kā piemēru mēs varam minēt, teiksim, slaveno Latvijas Privatizācijas aģentūru. Tur arī nebija iestrādāti, kā vajag, pārbaudes mehānismi, laikā no 1996. līdz 1999. gadam Latvijas Privatizācijas aģentūra tikai savām vajadzībām vien izlietoja 29,6 miljonus latu - prēmijas četru gadu laikā - 278 000, dāvanu kartes - 14 000, televīzija, radio un visdažādākie citi raidījumi - 340 000 latu, darbavietu iekārtošana - 710 000. Papīrs un kancelejas piederumi - varat iedomāties - četru gadu laikā - 118 000 latu! Lūk, pie kā tas noved, ja netiek kontrolēta naudas līdzekļu izlietošana! Tāpēc es ierosinu: šis pants ir jāatbalsta, un revīzijai ir jābūt ļoti stingrai! Paldies.".
- 2001_07_05_as-seq106 language "lv".
- 2001_07_05_as-seq106 speaker Leons_Bojars-1939.
- 2001_07_05_as-seq106 mentions Q211.