Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_06_20-seq63> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2001_06_20-seq63 type Speech.
- 2001_06_20-seq63 number "63".
- 2001_06_20-seq63 date "2001-06-20".
- 2001_06_20-seq63 isPartOf 2001_06_20.
- 2001_06_20-seq63 spokenAs 40.
- 2001_06_20-seq63 spokenText "Tātad šajā gadījumā situācija ir tāda. Saskaņā ar likumu “Par tiesu varu” tiesnesim ir pienācis tas laiks, kad likumā noteiktais amata pildīšanas vecuma termiņš ir ierobežojošs un viņa... Tomēr pats interesantākais ir tas, ka saskaņā ar likumu viņa pilnvaras var atņemt Saeima, balsojot par konkrētu lēmuma projektu, taču viņa pilnvaras var arī pagarināt, ja Saeima balso par konkrētu lēmuma projektu. Ja Saeima nobalso par šā lēmuma projekta apstiprināšanu, tad tiesnesis zaudē pilnvaras vecuma termiņa ierobežojuma dēļ. Savukārt, tad, ja Saeima nobalso pret pilnvaru atņemšanu, tas vēl nenozīmē, ka Saeima viņam šīs pilnvaras ir piešķīrusi, jo likums “Par tiesu varu” nosaka, ka virzīt Saeimā uz balsojumu pilnvaru termiņa pagarinājumu var tikai pēc divu augstāko amatpersonu ieteikuma - tātad, ja Augstākās tiesas priekšsēdētājs kopīgi ar tieslietu ministru dod šādu ieteikumu, tad mēs balsojam par pilnvaru termiņa pagarināšanu. Tā ka šīsdienas balsojums principā it kā neko neizšķir, bet, ja mēs nobalsojam pret šo projektu, tad iznāk tā, ka tiesnesis savas pilnvaras nevar realizēt, nevar spriest tiesu, bet vienlaikus viņš no valsts saņems algu tik ilgi, kamēr Saeima nebūs lēmusi citādi, vai arī tik ilgi, kamēr Augstākās tiesas priekšsēdētājs un tieslietu ministrs neakceptēs viņa virzīšanu pilnvaru termiņa pagarinājumam. Tas viss bija sarežģīti, bet es ceru, ka bija saprotami. Paldies.".
- 2001_06_20-seq63 language "lv".
- 2001_06_20-seq63 speaker Dzintars_Rasnacs-1963.
- 2001_06_20-seq63 mentions Q822919.
- 2001_06_20-seq63 mentions Q2167704.