Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_06_07-seq593> ?p ?o. }

• 2001_06_07-seq593 type Speech.
• 2001_06_07-seq593 number "593".
• 2001_06_07-seq593 date "2001-06-07".
• 2001_06_07-seq593 isPartOf 2001_06_07.
• 2001_06_07-seq593 spokenAs 125.
• 2001_06_07-seq593 spokenText "Godājamie kolēģi! Godājamie Latvijas Republikas pilsoņi! Es šeit vēlreiz gribētu uzsvērt to, ka, manuprāt, komisijas priekšsēdētājs diezgan nekorekti interpretēja komisijas viedokli, ka šā likuma oponenti ir kaut kādi pašvaldību birokrātu interešu aizstāvji. Tas bija ļoti negaidīti, un tāpēc arī es gribētu pateikt, ka tādā gadījumā atbildīgajai komisijai tik tiešām bija jāpieiet atbildīgi saviem lēmumiem un jāietver visi ierobežojumi, kas ir nepieciešami. Tā nedrīkstēja “izlaist cauri” tādas lietas, kas pasaka, ka namīpašnieki praktiski visos savos namīpašumos var atbrīvot visus dzīvokļus, ja viņi to vēlas. Tas viss ir viņu gribā. Viņi var izlikt visus īrniekus pēc līguma termiņa izbeigšanās. Un to var darīt. Kur tas ir rakstīts? Tas reāli izriet no likuma teksta, un to apliecina arī šie pašvaldību vadītāji. Tātad, ja arī tas, kā to uzskata Lagzdiņs, ir pašvaldību birokrātu interesēs, tad es varu pateikt vienīgi to, ka šinī gadījumā Rīgas Domes deputāts ar pieredzi, ko noteikti labi pazīst arī Lagzdiņa kungs, - Jānis Karpovičs, ne velti ir precīzi definējis, ka šis likumprojekts ir namīpašnieku interešu lobēšana, un, ja mēs gribam teikt, ka vienā pusē ir it kā namīpašnieks, bet otrā pusē kaut kādi pašvaldību birokrāti, tad, es domāju, mēs pavisam esam aizmirsuši īrniekus. Šeit laikam būtu jāsaprot, ka šī lieta ir pilnīgi skaidra: jautājums šeit pamatā ir par īrnieku un namīpašnieka interešu pārstāvēšanu. Un, ja mēs uzmanīgi gribam ielūkoties, tad, protams, jautājums ir arī par valsti un par pašvaldību, par to, cik kurai ir atbildības jāuzņemas un cik atbildības kura uz kuru grib uzgrūst. Un, ja mēs nerunājam par šo jautājumu, tad mēs redzam šo trijnieku tikai tādu: īrnieks - izīrētājs jeb namīpašnieks - pašvaldība, bet valstij, es atvainojos, ir tikai tiesības ultimatīvi diktēt visus savus lēmumus un tajā pašā laikā teikt, ka tie ir politiski atbildīgi, ignorējot reālās situācijas iespējas. Es domāju, ka tas īstenībā ir politiski bezatbildīgi, tāpēc nevajadzētu teikt, pārfrazējot Lagzdiņa kungu, ka izīrētājs labprātīgi varētu rupji pārkāpt īres līguma noteikumus. Labprātīgi rupji pārkāpt īres līguma noteikumus nevar. Paldies par uzmanību!".
• 2001_06_07-seq593 language "lv".
• 2001_06_07-seq593 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 2001_06_07-seq593 mentions Q211.
• 2001_06_07-seq593 mentions Q2660080.