Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_06_07-seq299> ?p ?o. }

• 2001_06_07-seq299 type Speech.
• 2001_06_07-seq299 number "299".
• 2001_06_07-seq299 date "2001-06-07".
• 2001_06_07-seq299 isPartOf 2001_06_07.
• 2001_06_07-seq299 spokenAs 22.
• 2001_06_07-seq299 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, arī es varu piekrist pārējiem kolēģiem, ka desmit gadus Latvijā netika risināta dzīvokļu politika, ka valstī tika proponēta labējā politika, ka viss dzīvokļu fonds ir jāatdod privatizācijai, ka municipalitātēm nevajag nekādu dzīvojamo fondu, un nu mēs esam tur, kur esam. Kiršteina kungs, šodien jau ir pagājuši desmit gadi, un pēc desmit gadiem jau vienmēr var teikt, ka, protams, ir bijis okupācijas vai kāds cits režīms un ka tas ir vainīgs. Jā, bija vainīgs! Tomēr mēs varam atcerēties varbūt arī jums nepatīkamu cilvēku - to pašu Rubiku un viņa darbības pēdējo laiku, kad dzīvojamais fonds tomēr tika celts. Labi vai slikti, bet tika celts... Protams, es saprotu Baloža kunga satraukumu, bet nevajag jau vienmēr tik ļoti uztraukties par koalīcijas partnera morālo stāju. Cienījamie kolēģi, arī Gaiļa kungs! Mūsu partija nekad nav noliegusi to, ka ir jāceļ municipālais dzīvojamais fonds. Tā ir normāla parādība. Un arī šajā brīdī nav jāmeklē, kā jūs sakāt, Solnceva vai kāda cita cilvēka nauda, bet gan ir jārisina šis jautājums, iesaistot celtniecības firmas, jo tās ir arī darba vietas, iespējams, arī Kalnozola kungu, kas būs priecīgs par jauniem un ļoti lieliem pasūtījumiem. Tāpat šajā pasākumā ir jāiesaista arī bankas, ir jāiesaista būvmateriālu ražotāji. Kad mēs aizbraucam uz Lietuvu, mēs varam ar baltu skaudību vērot to celtniecību, kas tur norisinās. Tāpat mēs varam redzēt, cik daudz arī Lietuvas ķieģeļi tiek ievesti Latvijā, bet kāpēc tas notiek? Vienkārši tāpēc, ka mūsu celtniecības firmām, kas tos ražo, vienkārši nav pasūtījumu. Vienīgi varbūt ceļot atsevišķu valstsvīru vasarnīcas... Tā ir problēma, un tā patiešām ir jārisina. Tāpat nevajadzētu atteikties arī no celtniecības politikas, runājot par to, kādā formā tā izpaudīsies. Jā, Kiršteina kungs, tā varbūt vairs neizpaudīsies tiešā veidā, ka tas būs pašvaldības īpašums. Tā būs akciju sabiedrība, kurā ietilps visas ieinteresētās puses, tajā skaitā arī namīpašnieki. Es esmu runājis arī ar loģiski domājošiem namīpašniekiem, kas nav līdzīgi tiem, zem kuriem atradās VEF un kuri tādā veidā, kā proponē jūsu komisija un arī Lagzdiņa komisija, veic kapitālo remontu un izdzīvo iedzīvotājus. Es domāju, ka arī daudzi jūsu partijas biedri ir saskārušies ar namīpašnieku patvaļu, kad viņi veic tā saucamo kapitālo remontu, un tāpēc es aicinātu noteikti atbalstīt Jurkāna kungu. Ir jābūt striktiem principiem, bet es arī piekrītu tam, ka nav jāatsakās no celtniecības politikas, jo tā agri vai vēlu valstī tiks radīta. Tā ir nepieciešama, jo no dzīvojamā fonda nav iespējams pārvietot mūžīgi. Šodien to pašu saka arī namsaimnieki, jo vairs nav dzīvojamā fonda, kur pārvietot šos iedzīvotājus. Nav! Un es vēlreiz saku: ja mūsu valstī nenotiktu sīka, pretīga atriebība, kāda šinī gadījumā ar šā likuma starpniecību tiek realizēta, diemžēl jāsaka, ar Tautas partijas rokām, tad būtu normāli noticis tā, ka cienījamais Andris Bērziņš apsēdinātu pašvaldību līderus pie galda un visu izdiskutētu. Izdiskutētu to kopā vismaz ar lielajām pašvaldībām, jo mazajās pašvaldībās šī problēma nav tik ļoti samilzusi. Tur šis fonds patiešām bieži vien ir pat lieks, bet ir jārunā ar Liepājas, Rīgas, Daugavpils, varbūt arī ar Ventspils pašvaldību par to, kā veicināt pašvaldību dzīvojamā fonda celtniecību. Ka valsts nāk pretī - tā būtu normāla valsts politika, bet mūsu valstī laikam sagaidīt normālu valsts politiku pagaidām ir grūti, jo daudz izdevīgāk ir pamēģināt tos pašus vecos gājienus... Es patiešām brīnos, jo vēlēšanas būs tikai pēc gada. Toreiz daudzas partijas no valdošās koalīcijas pirms vēlēšanām sasolīja lielas pensijas, bet pēc tam, kad tika Saeimā, spēra pirmo soli un grozīja šo Pensiju likumu. Tāpat jūs darāt arī tagad, mēģinādami spēlēties ar dzīvojamo fondu. Tā nav pareiza politika! Vienkārši ir kauns un žēl, ka mēs šinī brīdī… Varbūt vajadzētu pārtraukt šā likuma izskatīšanu un lūgt kaut vai to pašu Andri Bērziņu, lai viņš sasēdina pašvaldību vadītājus un izdiskutē šo shēmu un mehānismu, kā to varētu normāli realizēt, bet kliegt un bļaut… (Starpsauciens: “Cietumā!”) Var jau to darīt, var sēdināt kaut vai cietumā, tikai nezinu, vai pēc kāda laika neiznāks iesēdināt cietumā… kā Dobeļa kungs saka, vajag nošaut… kādus valdošo partiju pārstāvjus, kuri būs savārījuši lielas ziepes celtniecību fondā… Taču, ja kolēģis Dobelis ir neapmierināts ar pārējiem kolēģiem, tad viņš var arī aicināt izstāties no koalīcijas Rīgas Domē. Paldies.".
• 2001_06_07-seq299 language "lv".
• 2001_06_07-seq299 speaker Modris_Lujans-1964.
• 2001_06_07-seq299 mentions Q822919.
• 2001_06_07-seq299 mentions Q211.
• 2001_06_07-seq299 mentions Q3744607.
• 2001_06_07-seq299 mentions Q2660080.
• 2001_06_07-seq299 mentions Q37.
• 2001_06_07-seq299 mentions Q1020384.
• 2001_06_07-seq299 mentions Q80021.
• 2001_06_07-seq299 mentions Q1512969.