Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_06_07-seq285> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2001_06_07-seq285 type Speech.
- 2001_06_07-seq285 number "285".
- 2001_06_07-seq285 date "2001-06-07".
- 2001_06_07-seq285 isPartOf 2001_06_07.
- 2001_06_07-seq285 spokenAs 37.
- 2001_06_07-seq285 spokenText "Godātie kolēģi deputāti! Atšķirībā no spēkā esošā likuma, komisijas piedāvātais panta variants nosaka, ka visos gadījumos, kad dzīvojamā mājā tiek veikts kapitālremonts, īrnieks tiek nodrošināts ar citu dzīvojamo telpu. Spēkā esošie normatīvie akti nosaka daudzus gadījumus, kuros īrnieks tiek izlikts sakarā ar kapitālremontu, neierādot citu līdzvērtīgu vai - atsevišķos gadījumos - dzīvošanai derīgu dzīvojamo telpu. Tātad jaunais, komisijas piedāvātais variants piedāvā īrniekam daudz labvēlīgāku nodrošinājumu. Jaunais likuma projekts piedāvā tādu risinājumu, kas uzliek vairākos gadījumos pašvaldībām pienākumu ierādīt kapitālremonta gadījumā dzīvokli. Pirmkārt, tas ir gadījums, kad kapitālais remonts tiek veikts pašvaldībai piederošā dzīvoklī. Es domāju, ka nevienam nebūs iebildumu pret to. Otrkārt, tas ir gadījums, kad dzīvojamā māja ir dzīvībai bīstama un draud sagrūt. Manuprāt, pašvaldībai, kas ir valstiska, iedzīvotāju vēlēta institūcija, ir nekavējoties jāreaģē šādā situācijā. Godātie kolēģi! Ko tad ierosina sociāldemokrāti, un kādēļ atbildīgā komisija to neatbalstīja? Tādēļ, ka tas variants, ko piedāvā sociāldemokrāti, ir tāds, kas pietiekami neaizsargā īrnieka intereses. Sociāldemokrāti ierosina, pirmkārt, ka īrnieks tiek pārvietots uz pagaidu dzīvojamo telpu. Atbildīgā komisija ierosina, ka īrniekam tiek piedāvāts dzīvoklis, kurā attiecīgais īrnieks var dzīvot ilglaicīgi. Viņš vairs nav namīpašnieka ķīlnieks, jo pašvaldība ir viņam piedāvājusi šo dzīvokli. Šis dzīvoklis ir dzīvošanai derīgs, un īrniekam ir drošības sajūta. Nav vis tā, kā to ierosina sociāldemokrāti, - ka īrnieks tiek pārvietots uz pagaidu dzīvojamo telpu. Tas rada nedrošības un nestabilitātes sajūtu, konfliktus īrnieka un namīpašnieka starpā. Otrs iemesls, kāpēc mēs neatbalstījām sociāldemokrātu priekšlikumu, ir tas, ka kolēģi ierosina šā priekšlikuma trešajā daļā variantu, ka izīrētājs var pieprasīt īrnieka un viņa ģimenes locekļu piespiedu pārvietošanu uz pagaidu dzīvojamo telpu. Komisija neatbalsta šādu piespiedu pārvietošanu, kādu ierosina sociāldemokrāti. Tā ir nehumāna pieeja, un komisija to nevarēja atbalstīt, tāpēc es aicinu arī Saeimu to neakceptēt.".
- 2001_06_07-seq285 language "lv".
- 2001_06_07-seq285 speaker Janis_Lagzdins-1952.
- 2001_06_07-seq285 mentions Q822919.
- 2001_06_07-seq285 mentions Q8436.