Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_06_07-seq263> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2001_06_07-seq263 type Speech.
- 2001_06_07-seq263 number "263".
- 2001_06_07-seq263 date "2001-06-07".
- 2001_06_07-seq263 isPartOf 2001_06_07.
- 2001_06_07-seq263 spokenAs 125.
- 2001_06_07-seq263 spokenText "Godātie deputāti! Nenoliedzami, sociālā aizsardzība, kas ir ielikta 28. pantā, ir labs un vajadzīgs pasākums, jo sociāli ir jāaizsargā gan tie cilvēki, kurus liek ārā no mājām, kas grūst, gan no kapitāli remontējamām ēkām, bet šajā pantā ir ielikta arī tāda norma ja pašvaldība nepilda savu pienākumu par nodrošināšanu ar dzīvojamo platību, tad tā sedz zaudējumus, kas īpašniekam radušies, ja šī persona vai šis īrnieks turpina dzīvot. Vēlreiz jāsaka, ka tas viss katrā ziņā, nenoliedzami, ir labi, un sociāldemokrāti nav pret sociālo aizsardzību, kas ir ietverta 28. pantā, tomēr problēmas būtība ir mazliet cita. Problēmas būtība ir tāda, ka netiek ievērots Pašvaldību likums, kas nosaka, ka, uzticot jaunu funkciju veikšanu, ir jāpiešķir arī nauda. Likums stāsies spēkā, pieņemsim, 1. jūlijā, taču gada budžets pašvaldībām jau ir apstiprināts, tāpēc jūlija sākumā būtu it kā jātaisa grozījumi pašvaldību budžetos ne tikai Rīgā, bet, kā Kiršteins teica, arī atpalikušajās vietās - Ludzā, Valmierā, Talsos, Kuldīgā, Gulbenē. Tās ir pašvaldības, kur Tautas partija ir pie varas, taču tās ir atpalikušas, kā Kiršteins tās nosauca, un tām nav tik daudz naudas resursu kā Rīgai. Vispār šis likums ir kaut kā jocīgi tendēts, it kā tas attiektos tikai uz Rīgu. Nē, cienījamie kolēģi, tas attiecas uz visu Latviju! Un šajā pantā ieliktā norma par namu nojaukšanu nu nekādi neaizsargā apmēram pusē pašvaldību nevienu īrnieku, jo pašvaldība īrnieku nenodrošinās ar dzīvojamo telpu mājas nojaukšanas vai kapitālā remonta gadījumā, jo pašvaldībām vienkārši nav dzīvojamā fonda. Atbilstoši likumdevēja iepriekš pieņemtajiem likumiem dzīvojamais fonds ir noprivatizēts. Tā tas ir lielākajā daļā Latvijas pagastu, un tāpēc rodas nepārvarama vara, bet šī nepārvaramā vara rada ekonomiskas problēmas pagastos, jo pagastiem ir jāmaina savs nabadzīgais budžets un jāsedz šie izdevumi, kas radušies namīpašniekam sakarā ar to, ka pašvaldībai nav dzīvokļu, kur izvietot šos cilvēkus. Katrā ziņā mēs esam “par” šo sociālo aizsardzību, tikai valdošajai koalīcijai, kas pārstāv valdību, ir jānodrošina tas, ko nosaka Pašvaldību likums, - ir jāpiešķir finansu resursi, lai šo likumu varētu izpildīt.".
- 2001_06_07-seq263 language "lv".
- 2001_06_07-seq263 speaker Peteris_Salkazanovs-1956.
- 2001_06_07-seq263 mentions Q211.
- 2001_06_07-seq263 mentions Q2660080.
- 2001_06_07-seq263 mentions Q4102950.
- 2001_06_07-seq263 mentions Q1669018.
- 2001_06_07-seq263 mentions Q26472964.