Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_06_07-seq251> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2001_06_07-seq251 type Speech.
- 2001_06_07-seq251 number "251".
- 2001_06_07-seq251 date "2001-06-07".
- 2001_06_07-seq251 isPartOf 2001_06_07.
- 2001_06_07-seq251 spokenAs 37.
- 2001_06_07-seq251 spokenText "Godātie kolēģi deputāti! Es šoreiz runāšu nevis kā atbildīgais referents, bet gan kā deputāts. Apzināsimies vienu elementāru patiesību! Proti, lai arī cik ideālu likumu mēs pieņemtu, lai arī cik lielā mērā šis likums aizstāvētu īrnieku intereses un ievērotu namīpašnieku prasības, sabalansētu tās ar pašvaldību iespējām, ja mēs mūsu valstī dzīvokļu problēmas risināšanā aprobežosimies tikai un vienīgi ar labu likumu pieņemšanu, tad diemžēl ir jāsaka, ka labs likums ir tikai papīra gabals, kas dod iespēju kā namīpašniekiem, tā arī pašvaldībām savu iespēju un naudas līdzekļu iespēju robežās praktiski risināt mūsu valsts aizlaisto mājokļu problēmu. Ar to dienu, kad stāsies spēkā mūsu precizētais un nobalsotais likums, visas dzīvokļu problēmas automātiski vien neatrisināsies. Dzīvokļu problēma galvenokārt ir praktiska problēma. To jūs ļoti labi apzināties, jo mēs visi dzīvojam savos privatizētajos dzīvokļos vai īres dzīvokļos, un tāpēc, kolēģi, pēc tam, kad būs pieņemts sabalansēts likums, šī problēma ir jāsāk praktiski risināt. Pašvaldībām būs jāpalīdz trūcīgajām personām, kuras pašas nespēj šo problēmu atrisināt, būs jāstimulē namīpašnieku iespējas remontēt un būvēt jaunas mājas, jo namīpašnieki, rūpējoties par to, lai arī citiem mūsu valsts pilsoņiem būtu dzīvokļi, dara valstiski svarīgu un nozīmīgu darbu. Tātad savā valstī mūsu nākamais pienākums pēc tam, kad mēs būsim pieņēmuši šo likumu, ir pieņemt tādu nodokļu likumdošanu, tādus precizējumus, kas atbalstītu tās pašvaldības, kuras iegulda savus līdzekļus sociālā dzīvojamā fonda būvniecībā. Savulaik Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā es ierosināju, ka vajadzētu precizēt likumu par pašvaldību finansu izlīdzināšanu un atkarībā no tā, kāds ir pašvaldības dzīvojamais fonds un attiecīgās administratīvās teritorijas dzīvojamais fonds, noteikt vienu no kritērijiem, atbilstoši kuram tiek sadalīti finansu līdzekļi pašvaldību starpā. Tātad vajadzētu noteikt šo dzīvojamā fonda esamības kritēriju, arī to, cik liels ir avārijas dzīvojamais fonds. Tāpat, godātie kolēģi, valsts pienākums ir izdarīt to, ko mēs jau sen esam solījuši gadu gadiem, proti, mūsu valstī jāievieš hipotekārās kreditēšanas sistēma. Kāpēc es par to runāju saistībā ar šo pantu, kurā ir runa par dzīvojamās mājas nojaukšanu? Tāpēc, godātie kolēģi, ka taisnīgi, pareizi un precīzi ir jāreglamentē jautājums par to, kā mēs aizsargāsim īrniekus gadījumā, ja tiks nojauktas dzīvojamās mājas, citādi mēs praktiski mājokļu problēmu neatrisināsim. Mājokļu problēma ir jāatrisina nevis taisnīgi reglamentējot nojaukšanu, bet gan pārdomāti un plānveidīgi būvējot dzīvojamās mājas. Dzīvokļu problēma, kolēģi, nav papīra vai likuma problēma vien, bet tā ir praktiska problēma. Es tomēr aicinu ņemt to vērā.".
- 2001_06_07-seq251 language "lv".
- 2001_06_07-seq251 speaker Janis_Lagzdins-1952.