Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_06_07-seq164> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2001_06_07-seq164 type Speech.
- 2001_06_07-seq164 number "164".
- 2001_06_07-seq164 date "2001-06-07".
- 2001_06_07-seq164 isPartOf 2001_06_07.
- 2001_06_07-seq164 spokenAs 125.
- 2001_06_07-seq164 spokenText "Cienījamie deputāti! Bieži vien advokātiem iepriekšējā praksē ir nācies saskarties ar cilvēkiem, kurus liek ārā. Pret viņiem ir uzsākts tiesas process par izlikšanu. Viņi griežas pie advokāta un prasa: “Kas būs tad, ja es nomaksāšu?” Likums to nereglamentē. Tāpēc arī mūsu priekšlikumā ir runāts par to, ka tad, ja sprieduma taisīšanas brīdī īrniekam nav ne īres maksas, ne komunālo pakalpojumu apmaksas parādu, prasība par īres līguma izbeigšanu un par īrnieka izlikšanu no telpām ir noraidāma. Tādā gadījumā vismaz juridiski ir atrisināts jautājums, ko atbildēt šim cilvēkam, ja viņš uz to brīdi ir nomaksājis parādus, un tiesa tādā gadījumā viņu neliks ārā. Otra norma, kas šeit ietverta, ir tāda, ka prasība noraidāma tādos gadījumos, ja tiesa atzīst, ka īrnieka īres maksas vai komunālo pakalpojumu apmaksas parāds ir izveidojies no īrnieka neatkarīgu apstākļu dēļ. Jāteic, ka šī pati norma ir bijusi arī 1934. gada Īres likumā, un tātad, ja īrnieks pierāda, ka viņš nav termiņā samaksājis īres maksu no viņa neatkarīgu, nepārvaramu apstākļu dēļ, tad tiesa var noteikt laiku, līdz kuram īrniekam jānomaksā īres maksa, un apturēt līdz tam laikam izlikšanu. Tā nav jauna norma, tā ir veca norma, kas katrā ziņā pašlaik likumā nav atspoguļota, bet var gadīties tā, ka īrnieks ir izbraucis ilgstošā komandējumā un nevar laikā atgriezties atpakaļ, un tādā gadījumā ir iestājusies nepārvarama vara, kura tiesai būtu jāņem vērā, taču likums šādu lietu nereglamentē. Tāpēc aicinu atbalstīt mūsu priekšlikumu.".
- 2001_06_07-seq164 language "lv".
- 2001_06_07-seq164 speaker Peteris_Salkazanovs-1956.