Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_05_30-seq282> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2001_05_30-seq282 type Speech.
- 2001_05_30-seq282 number "282".
- 2001_05_30-seq282 date "2001-05-30".
- 2001_05_30-seq282 isPartOf 2001_05_30.
- 2001_05_30-seq282 spokenAs 125.
- 2001_05_30-seq282 spokenText "Cienījamie kolēģi! Godātais Prezidij! Kāpēc sociāldemokrāti piedāvā izslēgt šo panta daļu? Būtībā reālajā dzīvē tanī momentā, kad pašvaldības sakarā ar liberālu domāšanu būs privatizējušas absolūti visus dzīvokļus, šī doma varbūt arī nebūs vajadzīga un šis pants automātiski kļūs lieks, bet pašlaik tomēr varbūt padomāsim, kāpēc daudzās pasaules valstīs, kur arī ir liberāla domāšana - tātad ne tikai Latvijā, bet, teiksim, arī Zviedrijā -, ir ļoti liels pašvaldību dzīvojamais fonds. Tas tiek veidots tieši tādēļ, lai mazturīgie cilvēki, kuri sakarā ar straujo liberālās domāšanas uzplaukumu ir palikuši bez darba, nekļūtu par bomžiem, bet lai viņiem būtu lētas īres iespējas. Atgādināšu kaut vai to, ka, protams, mēs šodien jau diskutējām par to, cik veiksmīgi var privatizēt dzīvojamo fondu, taču pirmās brīvvalsts laikā, Rīgas Dome, atzīmēšu, sociāldemokrātu vadībā izveidoja pietiekoši daudz lēto īres namu masīvu, teiksim, Grīziņkalnā... arī pie Vidzemes tirgus to slaveno māju, kuru jaunatgūtajā neatkarīgajā Latvijā liberālās domāšanas pārstāvji ļoti veiksmīgi privatizēja, nevis atgrieza to vecajiem īpašniekiem, tātad privatizēja to, ko brīvvalsts laikā bija uzcēlusi valsts un pašvaldība. Un tādā gadījumā visi šie nami tika celti ar domu nevis lai gūtu peļņu no šiem namiem, bet lai nodrošinātu tādu stāvokli, ka Rīgā nav sociālās spriedzes. Būtībā tas ir tas, par ko vienmēr ir cīnījušies sociāldemokrāti. Es šajā sakarā atļaušos visus apsveikt tieši ar to, ka šodien paiet 103 gadi, kopš Dāvids Bundža Bostonā izveidoja Latviešu sociāldemokrātu savienību. Un tādā gadījumā vēsturē šāda situācija jau ir bijusi, ka liberālās domāšanas pārstāvji privatizē un pēc tam pārdod - izpārdod pašvaldības īpašumus, kurus izveidojuši sociāldemokrāti. Un tāpēc mēs, apzinādamies šo situāciju, piedāvājam tomēr izslēgt šo normu, ka noteikti jābūt peļņas gūšanas mērķim. Mēs nenoraidām to normu, ka jebkurš namīpašnieks namu var izīrēt. Dzīvokļus var izīrēt ne tikai tādēļ, lai uzturētu šo namu, bet arī tādēļ, lai būtu kaut kāda peļņa. Tā ir godīga un normāla parādība, taču tanī pašā laikā valstij un pašvaldībai būtu vērts padomāt par to, ka ne jau nu peļņas iegūšana ir valsts galvenais uzdevums. Valsts galvenais uzdevums ir nodrošināt savu tautu, savus vēlētājus ar normāliem dzīves apstākļiem, un tāpēc mēs piedāvājam šo normu izslēgt no likuma.".
- 2001_05_30-seq282 language "lv".
- 2001_05_30-seq282 speaker Imants_Burvis-1949.
- 2001_05_30-seq282 mentions Q211.
- 2001_05_30-seq282 mentions Q2660080.
- 2001_05_30-seq282 mentions Q34.
- 2001_05_30-seq282 mentions Q100.