Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_05_30-seq192> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2001_05_30-seq192 type Speech.
- 2001_05_30-seq192 number "192".
- 2001_05_30-seq192 date "2001-05-30".
- 2001_05_30-seq192 isPartOf 2001_05_30.
- 2001_05_30-seq192 spokenAs 125.
- 2001_05_30-seq192 spokenText "Cienījamie deputāti! Pirmkārt, es gribētu pateikt saviem paziņām un radiem, ka es nedzīvoju Jelgavā, bet dzīvoju Emburgā. Otrkārt, attiecībā uz likumu ir jāsaka, ka šeit ir runa nevis vienkārši par līgumiem, kuri jebkurā gadījumā ir prioritāri, bet gan par līgumos paredzētajām saistībām, kuras abas puses ir uzņēmušās, parakstot līgumu, par to, ka, līguma termiņam beidzoties, līgums tiks pagarināts, visos citos gadījumos... Jā, Gaiļa kungs, līgums beidzas, un risinājums ir jāpanāk, abām pusēm vienojoties. To likums pasaka. Taču šinī gadījumā runa ir par to, ka abas puses jau ir vienojušās, ka pēc termiņa beigām līgums tiks pagarināts. Nevar iebilst arī pret to, ka gadījumā, ja īrnieks nepilda pienākumus, kas ir paredzēti īres līgumā, šīs saistības tiek anulētas, pie tam ļoti elementāri - griežoties tiesā, kā pēdējā daļa to paredz, un tad ir iespējams objektīvi izvērtēt, vai šos līgumā paredzētos pienākumus īrnieks ir pildījis vai nav. Turpretī otrajā daļā ir norma par to, ka īpašniekam un viņa ģimenes locekļiem, kuru skaits ir varbūt liels, ir vajadzīgas telpas dzīvošanai, un šādā gadījumā objektīvs izvērtējums tiesā būs ļoti sarežģīts. Un tāpēc es tomēr uzstāju uz to, ka šie divi vai trīs apakšpunkti būtu jāliek uz balsošanu pa daļām, jo mēs nevaram atbalstīt sociāldemokrātu piedāvāto 2. apakšpunktu par ģimenes locekļu un īpašnieka vajadzībām, jo tas ir grūti izvērtējams jautājums tiesā.".
- 2001_05_30-seq192 language "lv".
- 2001_05_30-seq192 speaker Peteris_Salkazanovs-1956.
- 2001_05_30-seq192 mentions Q8436.
- 2001_05_30-seq192 mentions Q179830.