Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_05_24-seq41> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2001_05_24-seq41 type Speech.
- 2001_05_24-seq41 number "41".
- 2001_05_24-seq41 date "2001-05-24".
- 2001_05_24-seq41 isPartOf 2001_05_24.
- 2001_05_24-seq41 spokenAs 37.
- 2001_05_24-seq41 spokenText "Godātais priekšsēdētāj! Godātie deputāti! Šodien apspriešanai tiek izvirzīts jautājums par viena no Augstākās padomes deputātiem - Pētera Simsona parakstītu protokolu. Taču es, atceroties to, kā mums ir veicies iepriekš ar šādu komisiju izveidošanu un to darbu, uzreiz sāku domāt par to, ko tas nozīmē. Ko nozīmē šis jaunais etaps, kad šinī laukā atkal sāks darboties viena no komisijām? Vai tas nozīmē vēlēšanu kampaņas tuvošanos? Vai tas nozīmē, ka tūdaļ, pēc dažiem mēnešiem, būs 10. gadadiena, kopš tika atcelts Latvijas pārejas periods un tika nodibināta Latvijas neatkarība, kuru mēneša laikā atzina 79 pasaules valstis? Tas ir reālais periods, ar kuru mēs sākām integrēties Eiropas Savienībā. Vai tas ir mērķēts uz atsevišķām personām un atkal notiks šo personību “medīšana”, arī kaut kāda veida kampaņa ap šīm personām? Neņemiet ļaunā, ka man radās šīs asociācijas, un par tām es domāju, ņemot vērā arī mūsu parlamenta, 7. sasaukuma, pieredzi, kāda mums ir izveidojusies attiecībā uz šīm komisijām. Un tomēr es domāju, ka būtu lietderīgi ievadīt šādu jautājumu izskatīšanu plašākā kontekstā. Kāds tad ir vēsturiskais konteksts? Šis periods līdz tam liktenīgajam datumam, kad tika parakstīts šis protokols, būtībā ir periods, kad cīnās divas varas - kura kuru. Būtībā starp divām varām ir cīņa, bet pēc augusta puča šis periods noslēdzās. Es gribētu tomēr jums atgādināt šajā kontekstā par divām Latvijas Tautas frontes stratēģiskajām līnijām. Tā bija nevardarbīga pretošanās, nevardarbīga cīņa. Tieši nevardarbīga cīņa - es pasvītroju! Un, otrkārt, - parlamentārais ceļš. Mēs izmantojām šīs cīņas metodes pilnībā, un tās prasīja arī zināmu cīņas līdzekļu konsekvenci. Un tagad mazliet par augusta puču un to, kas notika pēc tam. Redziet, periods pēc augusta puča ir intensīvs varas pārņemšanas periods. Es jums visiem atgādināšu šos datumus, to, kas notika augusta pēdējās dienās pēc 23. augusta, kad izgāzās pučs, un kā tas viss notika. Notika Centrālās komitejas pārņemšana, notika Valsts drošības struktūru pārņemšana, notika kara komisariātu pārņemšana, un jūs varbūt atceraties, ar kādu troksni tas notika, ņemot vērā to, ka kara komisariāti tieši iejaucās puča darbībās un ka tiem bija uzticētas noteiktas funkcijas. Atcerieties, komisijas locekļi, kas jūs šeit esat, kādu troksni mēs sacēlām arī ap šīm akcijām, un tas viss tiešām notika uz tādas robežas... uz ļoti asas robežas, kad mēs teicām, ka nupat, nupat var tikt nospiesta arī mēlīte un sākt darboties ieroči. Bija taču tā! Šis mūsu izraudzītais ceļš tomēr prasīja, lai mēs šo cīņu veiktu bez asins izliešanas. Tāds bija izraudzītais ceļš, un es domāju, ka pa šo ceļu mēs gājām konsekventi. Neteikšu, ka tas notika bez savām iekšējām pretrunām, tomēr es domāju, ka Latvijai paveicās tieši ar šo ceļu, jo asins izliešana ir saistīta ar ļoti lielu eskalāciju, tā sakot, un es atgādinu jums Čečeniju, atgādinu Kosovu, kur jūs redzat, ko nozīmē bruņota cīņa. Mums šis cīņas ceļš bija cits - ļoti oriģināls, un tagad pasaule ir atzinusi par pareizu šo mūsu izraudzīto taktiku. Visas kaislības rodas un veidojas tieši ap šo parlamentāro cīņu, ap parlamentāro ceļu, bija vai nebija parlaments pilntiesīgs risināt visus jautājumus. Un arī es, tāpat kā Jānis Lagzdiņš, gribētu izteikt gandarījumu tiem deputātiem, kuri nobalsoja par Latvijas neatkarību, un teikt, ka viss šis deputātu sastāvs izdarīja ļoti lielu darbu, lai Latvija kļūtu neatkarīga. Tomēr mani māc dikti lielas šaubas, ka, sakoncentrējot visu uguni uz vienu personību, tajā skaitā arī it kā uz Augstāko padomi, mēs visam šim procesam uzmetam it kā netīru palagu. Tas ir pats bīstamākais, kas mums parādās visā šajā lietā. Šīs augusta dienas bija piesātinātas varas pārņemšanas dienas, un tur ne viss notika tādā kārtībā un, teiksim, pilnīgi tā, kā varbūt visam vajadzēja notikt atbilstoši nosacījumiem, un tā, kā mēs uz to raugāmies tagad - pēc desmit gadiem. Es pilnīgi piekrītu Jānim Lagzdiņam, kā viņš raksturoja šo dokumentu no juridiskā viedokļa, jo juridiskā spēka šim dokumentam nav nekāda. Vajag vai nevajag veikt šo pārbaudi? Vajag vai nevajag izveidot šādu komisiju? Es saku tā: ja mēs izveidojam šo komisiju, tad vajadzētu tomēr strādāt citādāk, nekā mēs strādājām līdz šim. Es domāju, ka mēs līdz šim esam pārlieku politizējuši visus šos jautājumus. Ne tikai politizējuši, bet esam visus jautājumus līdz šim partijiskojuši, maksimāli partijiskojuši, katrā ziņā krādami, cik tik varēdami, punktus savām partijām. Ja mēs šādu pārbaudi rīkojam, tad, es domāju, tagad ir pienācis laiks strādāt nopietniem ekspertiem. Es domāju, ka būtu lietderīgi, ja tiktu pieaicināti labi eksperti, kas izdarītu savu slēdzienu attiecībā uz šo notikumu, attiecībā uz šo aktu un attiecībā uz šo periodu un kontekstu kopumā, kāds tas toreiz bija. Tas ir viens. Otrkārt, es piedāvāju, ka šo jautājumu vajadzētu izspriest ne tikai šīs Saeimas deputātiem. Es domāju, vajadzētu rīkot plašāku diskusiju un izspriest, paturot prātā, ka mūs klausās patiesībā visa Latvijas sabiedrība. Pa radio vajadzētu raidīt visai sabiedrībai, jo Atmodas kustībā patiesībā piedalījās visa tauta. Treškārt. Es uzskatu, ka vajag tomēr noteikt, tā sakot, pietiekami ciešus termiņus, kādos jādarbojas komisijai. Un vēl arī ceturto ieteikumu piemetināšu. Katrā ziņā būtu komisijai jādod arī noteiktas pilnvaras, jānosaka ietvari, kuros šī komisija darbosies. Pretējā gadījumā, varētu notikt kā parasti: es domāju, tāda rakstura komisijas mums mēdz zaudēt jebkurus ietvarus un jebkurus termiņus un pārvēršas par visu kaut ko, skar ne tikai konkrētās lietas pārbaudi, izpēti un patiesības noskaidrošanu. Paldies par uzmanību.".
- 2001_05_24-seq41 language "lv".
- 2001_05_24-seq41 speaker Janis_Skapars-1927.
- 2001_05_24-seq41 mentions Q822919.
- 2001_05_24-seq41 mentions Q211.
- 2001_05_24-seq41 mentions Q193089.
- 2001_05_24-seq41 mentions Q458.
- 2001_05_24-seq41 mentions Q1246.
- 2001_05_24-seq41 mentions Q2484354.
- 2001_05_24-seq41 mentions Q1807095.
- 2001_05_24-seq41 mentions Q6112526.