Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_05_24-seq20> ?p ?o. }

• 2001_05_24-seq20 type Speech.
• 2001_05_24-seq20 number "20".
• 2001_05_24-seq20 date "2001-05-24".
• 2001_05_24-seq20 isPartOf 2001_05_24.
• 2001_05_24-seq20 spokenAs 40.
• 2001_05_24-seq20 spokenText "Cienījamie deputāti! Aizvien biežāk vēsturi sāk tulkot un skaidrot tie, kas šos notikumus nav pieredzējuši. Saeimā pašlaik ir 11 deputāti, kuri toreiz bija Augstākajā padomē un kuru atmiņā šie notikumi, protams, ir dzīvi. Es esmu viena no šiem deputātiem, un es, protams, tajā laikā nezināju par šādu dokumentu esamību. Un kā gan lai zinātu, ja dokuments ir konfidenciāls? Tāpat kā kādreiz pieteicās ļoti daudz dalībnieku, kas nesuši Ļeņina baļķi, tā arī tagad Barikāžu dienās atrodas aizvien vairāk tādu cilvēku, kuri ir bijuši barikāžu iniciatori un kuri pat strīdas savā starpā par to, kurš ir bijis lielāks izgudrotājs, kuram lielāka loma. Visi aizmirst, ka tautai tā loma bija kopīga. Par šo konkrēto gadījumu, par dokumentiem, kuri skaitās it kā konfidenciāli, es domāju, ka ir pienācis laiks izvērtēt šā dokumenta tapšanas laiku, jo es labi atceros, kā LTF frakcijas slēgtajā sēdē Pēteris Simsons, kurš bija ievēlēts no Talsu rajona, teica, ka ir jābūt šajā laikā gudram kā balodim un viltīgam kā čūskai. Un ir jau atskanējuši daži skaidrojumi, ka, lūk, šis Simsona kunga viltīgums it kā esot toreiz līdzējis noslēgt arī šo darījumu, kurš vēlāk it kā esot izrādījies ļoti tālredzīgs, jo šīs garantijas jau tika sagatavotas... gatavotas arī vēlāk... un īstenībā VDK darbinieki nav atbildējuši par savu darbību. Man ārkārtīgi gribas atgādināt arī to, ka tajā laikā ļoti daudzi man pazīstami cilvēki, īsti Latvijas patrioti, teica: kāpēc Simsons, būdams Aizsardzības komisijas priekšsēdētājs, staigā čekas darbinieku pavadībā starp šīm mājām - starp šo māju, pretējo māju un Ministru kabinetu? Es domāju, ka šīs lietas tomēr ir jāizskata. Šā dokumenta tapšanas vēsture ir tā vērta, un arī visu pavadošo dokumentu izskatīšana ir vērta, lai Saeimā būtu šāda izmeklēšanas komisija. Protams, ir jānoskaidro, vai tā bija Simsona kā deputāta iniciatīva, jo viņš ir tur parakstījies apakšā, vai arī tas tiešām bija Prezidija vai kāda Prezidija locekļa norādījums vai lēmums, vai arī tas viss ir bijis kaut kā citādi. Es domāju, ka šī lieta, ko mēs tagad saucam par “čekas maisiem”, arī īstenībā ir noguldīta un apbērta ar putekļiem. Varbūt ir jāatgādina, kā radās tas nosaukums “čekas maisi”. Tas radās no tā, ka tik tiešām no Stabu ielas šie dokumenti, kuros bija daļa no čekas kartotēkas, tika pārnesti uz Augstāko padomi. To darīja tiešām Linards Muciņš, Vilis Seleckis, Arnolds Bērzs, un tie dokumenti tik tiešām arī bira pa kāpnēm, kā jau tas ir aprakstīts vairākās publikācijās. Pēc tam ilgi tika meklēta arī atslēga, ilgi tika meklēts, kur tie ir jāglabā, kurā istabā, aiz cik slēgtām durvīm. Es domāju, ka šī vēsture būtu izmeklējama un tie deputāti, kurus nupat nosaucu, gan Muciņš, gan visi citi, varētu būt līdzdarbīgi šajā komisijā. Jo nebūtu pareizi darīt tā, kā ir jau vairākkārt Saeimas deputātu kuluāros aicināts - nepieļaut toreizējo Augstākās padomes deputātu darbošanos šādā komisijā. Kam tad tur būtu jāstrādā, ja ne tiem, kuri tajā laikā bija tur visur darbojušies līdzi? Ja mēs runājam par Milbergu, tad es gribu atgādināt, ka Milbergs ir jau saņēmis savu sodu par to, ko viņš ir darījis, kas viņš ir bijis. Viņš ir izslēgts arī no “tēvzemiešu” partijas. Visaugstāko cieņu es gribu vēlreiz no šīs tribīnes apliecināt Georgam Andrējevam, kurš atklāti pateica, ka viņš ir bijis šo ziņotāju sarakstos, bet ka ar savu darbību nav nodarījis neko ļaunu saviem līdzcilvēkiem. Mēs Saeimā pieļaujam lielu kļūdu, ka vēl joprojām neizvērtējam katra cilvēka konkrēto nodarījumu vai nekā nedarīšanu. Tas met ēnu uz visiem. Toreiz, kad Augstākajā padomē mēs pirmoreiz sākām runāt par šiem “čekas maisiem”, es satiku bijušo laikraksta “Padomju Jaunatne” redaktoru Andreju Cīruli uz ielas, un viņš man sacīja: “Anna, ko jūs tur ar tiem “čekas maisiem” ņematies? Mēs taču visi tur bijām iekšā. ” Es nebiju tur iekšā, un daudzi no mums nebija tur iekšā! Cilvēkam ir jābūt godīgam. Ja viņš vienreiz ir kaut ko nodevis, tad, manuprāt, viņš var to nodot arī vairākkārt. Es gribu atgādināt vēl arī to, ka ir arī tādi dokumenti, kuri nav pietiekami rūpīgi izvērtēti. Tāds ir, piemēram, Jura Bojāra sagatavotais dokuments par to, ka PSRS VDK tiek pārdēvēta par Latvijas Republikas VDK. Manuprāt, mums ir jābūt uzmanīgiem arī attieksmē pret šādiem tolaik sagatavotiem dokumentiem, kurus es esmu… protams, esmu arī sagatavojusi… (Smiekli zālē.) …saglabājusi vēl līdz šim laikam. Paldies par uzmanību.".
• 2001_05_24-seq20 language "lv".
• 2001_05_24-seq20 speaker Anna_Seile-1939.
• 2001_05_24-seq20 mentions Q822919.
• 2001_05_24-seq20 mentions Q211.
• 2001_05_24-seq20 mentions Q15180.
• 2001_05_24-seq20 mentions Q80919.
• 2001_05_24-seq20 mentions Q4766164.
• 2001_05_24-seq20 mentions Q18857363.
• 2001_05_24-seq20 mentions Q1807095.
• 2001_05_24-seq20 mentions Q44989.
• 2001_05_24-seq20 mentions Q16362581.
• 2001_05_24-seq20 mentions Q14917175.
• 2001_05_24-seq20 mentions Q16351246.