Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_05_10-seq29> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2001_05_10-seq29 type Speech.
- 2001_05_10-seq29 number "29".
- 2001_05_10-seq29 date "2001-05-10".
- 2001_05_10-seq29 isPartOf 2001_05_10.
- 2001_05_10-seq29 spokenAs 77.
- 2001_05_10-seq29 spokenText "Šis bija Lauska kungs un tiešām sociāldemokrāts. Es pieteicos runāt debatēs, lai mums visiem pateiktu par tiem iebildumiem un tiem 33 priekšlikumiem, ko jūs iesniedzāt visi kopā kā opozīcija, Lujāna kungs. Neviens no tiem neattiecas uz šobrīd labojamiem likuma pantiem. Tieši otrādi - tad, kad valdība iesniedza priekšlikumu par šo regulatoru kā Ekonomikas ministrijas pārraudzībā esošu iestādi, jūs atbalstījāt deputāta Leiškalna priekšlikumu, ka tai ir jābūt autonomai iestādei, kas atrodas ārpus Ministru kabineta. Lauska kungs, atšķirībā no jūsu kolēģa Bojāra kunga jums bija ļoti racionāla uzruna, un jūs ļoti precīzi norādījāt uz lietām, kas ir jāizlabo šodien un kas varētu būt izlabojamas arī nākotnē. Es domāju, ka viena no mūsu labojamām lietām būs tā dēvētā pašvaldību regulatora izveidošana. Cik es saprotu, pašvaldības šā gada septembrī vēl nebūs tam gatavas. Mums būs tas termiņš jāatliek līdz tam laikam, kad mēs vairāk vai mazāk sekmīgi realizēsim kādu pašvaldību reformu. Kāpēc komisija un parlaments izšķīrās par to, ka šī iestāde ir autonoma? Tāpēc, ka Latvijā vismaz sešas iestādes, ieskaitot, kā jūs teicāt, Latvijas Banku, Satversmes aizsardzības biroju, Centrālo vēlēšanu komisiju, Nacionālo radio un televīzijas padomi un Finansu un kapitāla tirgus padomi, kuru apstiprināja šis parlaments, ir tieši šādas iestādes - tās ir valsts pārvaldes iestādes, kas atrodas ārpus Ministru kabineta kaut formālas pārraudzības. Tie labojumi, kurus iesniedza Valsts prezidente, neattiecas uz pantiem, kurus mēs labojam šodien. Arī šobrīd, Lauska kungs, es vēl nevaru pateikt, kā tas būtu interpretējams - vai šis likums atbilst vai neatbilst Satversmes 58. pantam. To diemžēl var pateikt tikai tiesa. Esmu gatavs nākt klajā ar šādiem labojumiem ne jau tāpēc, ka man ir bail no tiesas atzinuma. Tas būtu precedents, un mēs varētu redzēt, kā Latvijā veidojas Satversme un kā tā ir tulkojama. Es izstudēju Satversmes sapulces visas tās stenogrammas, kurās tika runāts par Satversmes 58. pantu, un jāteic, ka deputāti 1921. un 1922. gadā ārkārtīgi maz runāja par šo tēmu. Panti tika pieņemti pēc būtības bez debatēm, un tādēļ es nevarēju dabūt autentisku tulkojumu jeb izpratni par to, ko toreiz domāja par šādām iestādēm. Kā jūs zināt, līdzīga iestāde ir varbūt Valsts kontrole, bet par to ir iestrādāts pants tieši Satversmē. Tā ir Satversmes noteikta institūcija, kura atrodas ārpus Ministru kabineta un kurai ir valsts pārvaldes funkcijas. Tāpēc es aicinu gan sociāldemokrātus, gan arī jūs, Modri, tomēr atbalstīt šo likumu. Es laboju ne jau tāpēc, ka es neticu, ka nevar būt šāda iestāde, kas ir neatkarīga no Ministru kabineta un kas līdzīgi parlamentam pārstāv sabiedrību pašu. Es laboju tāpēc, ka es negribu riskēt ar jau pieņemtajiem likumiem un negribu, lai turpinātos tā 90. gados iesāktā tradīcija, ka licenču izsniegšana un tarifu regulēšana ir pilnīgi ārpus sabiedrības kontroles un bieži vien arī izpratnes. Mēs nezinām, kādā veidā kas ar ko nodarbojas. Kā var vienā naktī dabūt gatavas 30 licences “vējpūšiem”? Ir daudzi tamlīdzīgi gadījumi. Kā var licencē ierakstīt normas, kuras ir aizliegtas likumā? Ir vesela virkne lietu, kas man ir nesaprotamas, un tāpēc es gribu, lai šāda atbildīga iestāde strādātu. Tā ka es aicinu deputātus atbalstīt likumu pirmajā lasījumā un atbalstīt arī to, ka arī otrajā lasījumā tas izskatāms šodien. Paldies par uzmanību.".
- 2001_05_10-seq29 language "lv".
- 2001_05_10-seq29 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 2001_05_10-seq29 mentions Q211.
- 2001_05_10-seq29 mentions Q687709.
- 2001_05_10-seq29 mentions Q2747600.