Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_05_10-seq27> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2001_05_10-seq27 type Speech.
- 2001_05_10-seq27 number "27".
- 2001_05_10-seq27 date "2001-05-10".
- 2001_05_10-seq27 isPartOf 2001_05_10.
- 2001_05_10-seq27 spokenAs 125.
- 2001_05_10-seq27 spokenText "Sociāldemokrātu frakcija atbalsta atgriešanos pie šā likuma izskatīšanas. Mēs patiešām esam par to, lai valstī darbotos tāda institūcija kā Sabiedrisko pakalpojumu regulators un lai savu darbību tā sāktu pēc iespējas ātrāk, bet, ja mēs esam likumā pieļāvuši noteiktas kļūdas, mums tās ir jāizlabo. Pirmām kārtām mēs atbalstām to, ka tiek novērsta pretruna, kura gadījās, - ka Sabiedrisko pakalpojumu regulators diemžēl neatbilst Satversmes 58. pantam, par ko Leiškalna kungs iestājās. Patiešām, Sabiedrisko pakalpojumu regulatoram, tāpat kā jebkurai citai valsts pārvaldes iestādei, būtu jābūt pakļautai Ministru kabinetam. Tikai šā viena iemesla dēļ bija vērts atgriezties pie likuma izskatīšanas. Nepieciešams izlabot to kļūdu, kamēr jautājums nav skatīts Satversmes tiesā. Protams, šī kļūda parāda arī to, ka mums visiem būs vēlreiz jāatgriežas pie tādiem jautājumiem, kad tiks skatīts iestāžu statuss - Finansu un kapitāla tirgus komisijas statuss, Satversmes aizsardzības biroja statuss, Eiropas integrācijas biroja statuss. Varētu skatīt arī Nacionālās radio un televīzijas padomes statusu, jo šajā ziņā ir absolūti tāda pati, analoģiska situācija. Jautājums - vai tikai no opozīcijas puses atkal ir jāvēršas Satversmes tiesā, lai mēs atgrieztos pie šā jautājuma skatīšanas, vai arī mēs paši šeit, parlamentā, esam spējīgi ierosināt grozījumus attiecīgajos likumos un novērst šādas kļūdas? Par to, ka var būt pārprasta iestāžu neatkarība. Es gribētu teikt, ka, protams, sava vieta ir Valsts kontrolei un sava vieta ir tiesai. Taču, ja mēs runājam par Latvijas Bankas neatkarību, tad jāteic, ka mēs izdarījām kļūdu, kad ļāvām Latvijas Bankai pašai noteikt sev atalgojumu un algas. Praksē saskaramies ar to, ka cilvēciskās īpašības ir primāras. Latvijas Bankas prezidents, uzskatīdams, ka viņa atalgojums, kas trīs reizes pārsniedz Valsts prezidentes atalgojumu, ir par mazu, ir uzskatījis par iespējamu to vēlreiz dubultot, un tagad viņa atalgojums ir jau sešas reizes lielāks par Valsts prezidentes atalgojumu. Tas noteikti ir tikai tādēļ, ka mēs elementāri nesakārtojām arī likumu par Latvijas Banku, savulaik pasteidzāmies. Šodien, kad ir runa par tik nopietnu jautājumu, kurš ir jāpārskata, mēs, protams, esam pret steigu. Mēs, protams, esam pret šādu steidzamību! Mēs gribam, lai parlaments atgrieztos pie tiem jautājumiem, kuri netika skatīti, pieņemot likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā. Tad mēs apzināti ignorējām Valsts prezidentes ieteikumus, un tādēļ šodien likums ir ļoti nopietni jāskata. Jā, par Satversmes 58. panta sakarā izdarāmajiem labojumiem mēs esam “par”. Jo ātrāk to izdarīsim, jo labāk. Un arī visi pārējie priekšlikumi ir ļoti rūpīgi jāizskata. Paldies par uzmanību.".
- 2001_05_10-seq27 language "lv".
- 2001_05_10-seq27 speaker Valdis_Lauskis-1957.
- 2001_05_10-seq27 mentions Q211.
- 2001_05_10-seq27 mentions Q193089.
- 2001_05_10-seq27 mentions Q687709.
- 2001_05_10-seq27 mentions Q2498135.