Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_05_03-seq19> ?p ?o. }

• 2001_05_03-seq19 type Speech.
• 2001_05_03-seq19 number "19".
• 2001_05_03-seq19 date "2001-05-03".
• 2001_05_03-seq19 isPartOf 2001_05_03.
• 2001_05_03-seq19 spokenAs 125.
• 2001_05_03-seq19 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Godātie deputāti! Runājot par šo tēmu, vispirms par privatizācijas procesu kā tādu. Sociāldemokrātiem programmā viennozīmīgi ir ierakstīts, ka kuģniecību tāpat kā “Latvenergo” ir nepieciešams saglabāt valsts īpašumā, jo sociāldemokrāti uzskata, ka šie uzņēmumi paši ir spējīgi atrisināt jautājumu par savu attīstību, par atjaunošanos un tādējādi nodrošināt valstī vislabāko finansiālo, ekonomisko un politisko situāciju. Ja valdošā koalīcija uzskata, ka devīze: “Privatizācija!” pati par sevi jau atrisina visus jautājumus - un tā ar šo devīzi nodeva arī kuģniecību privatizācijai - tad tādā gadījumā, es domāju, nav jābrīnās, ka sociāldemokrāti šīs privatizācijas laikā vairākkārt uzdeva jautājumu ar lūgumu argumentēt, kas tie ir par nosacījumiem, kāpēc kuģniecība ir jāprivatizē. Tā kā argumentu nebija, tad, es domāju, nav arī jābrīnās, ka sociāldemokrāti kādā no posmiem pieprasīja attiecīgo cilvēku demisiju. Ja tiek nodrošināta iespēja “Latvijas kuģniecībai” pašai atrisināt šos jautājumus, tad kāpēc tā ir jāprivatizē? Ja kuģniecība netiek galā, ja tā griežas pie valsts kā pie sava īpašnieka un saka: “Palīdziet mums atrisināt jautājumus!” un ja valsts nevar tos atrisināt, tad mēs varam runāt par privatizāciju, bet, ja valdošā koalīcija nodrošina šim plaukstošajam uzņēmumam un tā vadītājam no valsts puses atalgojumu, kas ir līdzvērtīgs tam, kādu nodrošina Amerikas Savienotās Valstis saviem astronautiem, tad kāpēc tas būtu jāprivatizē? Ja šajos uzņēmumos ir iespējams gadiem ilgi turēt politiskos dīlerus un maksāt viņiem kolosālu naudu, tad kāpēc ir jāprivatizē? Es domāju, ka mums šodien, protams, nav konstruktīva saruna. Es domāju, ka konstruktīva saruna būtu tad, ja, pārfrāzējot godāto Godmaņa kungu, “varonīgie privatizētāji” mums šodien pateiktu, kāpēc uz lielo optimismu balstītie izteikumi, ka kuģniecība obligāti tiks privatizēta, pastāvot valstij ļoti labvēlīgiem nosacījumiem, nav piepildījušies. Lai šodien pasaka arābu privatizētāji, krievu privatizētāji, arābu krievi, lai pasaka dāņu privatizētāji, kuras firmas tās bija, kāpēc viņi piedalījās šajā privatizācijā un kāpēc viņi nepārmaksāja. Lai sabiedrība zina, ar ko tai būs jārēķinās nākamajos posmos, ja valdošā koalīcija arī turpmāk uzstās par kuģniecības privatizēšanu. Šajā procesā tika pieaicināta sabiedriskā organizācija “Delna”, kura ļoti konkrēti apgalvoja, ka viss ir absolūtā kārtībā, ka ir vismaz četri privatizētāji, kuri obligāti ir ļoti stabili... Lai “Delna” paskaidro, un tas būs jautājums par to, vai mums vispār ir pamats sarunai. Ja premjerministrs un ekonomikas ministrs, tik ļoti konkrēti apgalvoja, ka viss ir kārtībā, tad es esmu gatavs izanalizēt viņu teikto un tikai tad es pateikšu “jā” vai “nē”. Šodien mums nav konstruktīva saruna, un tāda tā nebija visu šo laiku. Mēs, tātad šie simts cilvēki, kuri skaitāmies likumdevēji valstī, lielākoties par šo kuģniecību neko nezinām. Vēl vairāk. Arī šim jautājumam tuvāk piesaistītajiem cilvēkiem - Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas deputātiem, kuri pāris dienas pirms privatizācijas aicināja ekonomikas ministru paskaidrot, kādā veidā tā notiks, kādas ir šīs summas - vai tie ir 70 miljoni vai tas ir viens miljons plus parādu saistības, vai tie ir 400 miljoni, viņš sacīja: “Es nezinu, un, ja zinātu, jums neteiktu. ” - “Kādas firmas piedalās, ir piesaistītas?” - “Es nezinu, un, ja arī zinātu, es jums neteiktu. ” Pastāvot šiem nosacījumiem, varbūt šodien es to zinu pēc notikušās vai nenotikušās privatizācijas? Es arī tagad to nezinu. Faktiski, es domāju, šodien varonīgie privatizētāji ir līdz ausīm iegrimuši vienā lietā - un tās ir privatizētāju domas un darbi -, kā izkļūt no šejienes, un viņi nedomā par mūsu attiecīgo analīzi. Paldies!".
• 2001_05_03-seq19 language "lv".
• 2001_05_03-seq19 speaker Valdis_Lauskis-1957.
• 2001_05_03-seq19 mentions Q211.
• 2001_05_03-seq19 mentions Q3736450.
• 2001_05_03-seq19 mentions Q30.
• 2001_05_03-seq19 mentions Q29955809.
• 2001_05_03-seq19 mentions Q6497410.