Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_05_03-seq173> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2001_05_03-seq173 type Speech.
- 2001_05_03-seq173 number "173".
- 2001_05_03-seq173 date "2001-05-03".
- 2001_05_03-seq173 isPartOf 2001_05_03.
- 2001_05_03-seq173 spokenAs 37.
- 2001_05_03-seq173 spokenText "Augsti godātie deputāti! Lūdzu, strādāsim ar dokumentu nr. 2995 - likumprojektu “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”. Šos grozījumus ir izstrādājusi Izglītības un zinātnes ministrija, bet iesniedzis Ministru kabinets, un šodien mēs skatām tos pirmajā lasījumā. 14”G” nodaļā šobrīd ir paredzēti priekšlikumi, kas skar administratīvos pārkāpumus izglītības jomā un attiecīgo soda mēru piemērošanu. Runa ir par maksas pieprasīšanu un saņemšanu, realizējot vispārējās pamatizglītības, vidējās izglītības vai profesionālās izglītības programmas, par licencēšanas un reģistrēšanas noteikumu pārkāpumiem, par izglītojamo nelikumīgu atskaitīšanu no izglītības iestādes un par valsts atzītu izglītības dokumentu izsniegšanas kārtības pārkāpšanu. Bez tam šajā pantā ir iekļaujams arī viens diskutējams papildinājums, kas varētu iekļaut arī jautājumu par apliecības, atestāta vai diploma likumību saistībā ar pārkāpumu un jautājumu par mācību slodzes pārsniegšanu. Tas ļoti veicinātu mācību darba organizācijas pilnveidošanu, kad pirmajā vietā tiktu izvirzīts skolēns, nevis skolotājs. Tāpat varētu diskutēt arī par pedagogu privātpraksi bez licencēta sertifikāta, kas šobrīd parādās jau kā pedagogu interese un arī izglītojamo nepieciešamība izmantot šāda veida pakalpojumus. Tāpat ir precīzi noteiktas arī Valsts izglītības inspekcijas funkcijas attiecīgā Administratīvo pārkāpumu kodeksa uzraudzībā un likuma izpildē. Divu gadu garumā ir notikušas konsultācijas ar ministrijām, tāpat arī ar Latvijas Pašvaldību savienību un arodbiedrībām, un tā rezultātā varu teikt, ka Latvijas Pašvaldību savienība šos grozījumus atbalsta un ir iesniegusi arī savus precizējumus, par kuriem diskutēsim otrajā lasījumā kā par priekšlikumiem. Arī arodbiedrības viedoklis bija atbalstīt šos grozījumus un iespējami ātrāk tos pieņemt Saeimā. Savukārt Juridiskā komisija, debatējot kopā ar profesionāļiem, izteica tādu atzinumu, ka Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir ārkārtīgi daudz pantu, ka tas ir ļoti aptverošs un ka šajos priekšlikumos varētu būt arī kādi kodificēšanas metodikas pielietojumi, taču tas vēl ir diskutējams jautājums. Tāpat arī nepieciešamība papildināt pantu ar priekšlikumiem, kas attiektos uz augstskolām, jo tādi paši pārkāpumi ir sastopami arī augstskolās, gluži tāpat kā vispārējās un profesionālajās izglītības iestādēs, taču pagaidām šajos pantos konkrēti priekšlikumi attiecībā uz augstskolām izpaliek. Vēl komisijā tika izteikts arīdzan priekšlikums - paplašināt likumu ar tādu soda normu, kas būtu kā brīdinājums, nevis tikai kā soda nauda. Arī tas ir debatējams jautājums. Un tādēļ es lūdzu kolēģus atbalstīt šos Ministru kabineta iesniegtos grozījumus Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā pirmajā lasījumā. Tā kā tas ir parastajā likumdošanas kārtībā virzāms likumprojekts, mēs arī ierosinām tomēr nevilkt garumā, tāpēc es komisijas vārdā lūdzu atbalstīt priekšlikumu iesniegšanas termiņu - 8. maiju, tas ir, piecas dienas, lai mēs pēc iespējas ātrāk varētu šīs normas iedarbināt. Paldies.".
- 2001_05_03-seq173 language "lv".
- 2001_05_03-seq173 speaker Anta_Rugate-1949.
- 2001_05_03-seq173 mentions Q822919.
- 2001_05_03-seq173 mentions Q211.
- 2001_05_03-seq173 mentions Q957126.