Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_04_26-seq459> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2001_04_26-seq459 type Speech.
- 2001_04_26-seq459 number "459".
- 2001_04_26-seq459 date "2001-04-26".
- 2001_04_26-seq459 isPartOf 2001_04_26.
- 2001_04_26-seq459 spokenAs 37.
- 2001_04_26-seq459 spokenText "Augsti godātie Saeimas deputāti! Un arī Leiškalna kungs! Jūsu spilgtā runa, protams, zināmā mērā aizēno to, ko es vēlētos teikt, bet mans sakāmais neatkārtos iepriekšējo debatētāju teiktā būtību. Godātie kolēģi, es gribētu jūsu uzmanību pievērst tam, kas ir šā likuma subjekts, un atgādināt tiem kolēģiem deputātiem, kuri darbojas Eiropas Savienības un Latvijas apvienotās parlamentārās komitejas Latvijas delegācijas sastāvā (kurā pavisam drīz, ja mēs viņu iebalsosim pēc īsa mirkļa, darbosies arī Vidiņa kungs), ka jūs varēsiet pārliecināties par to, ka šā likuma izpratnē Eiropas institūcijas un attiecīgie Briseles ierēdņi traktē terminu “pilsonis” pavisam citādi, nekā mēs to šobrīd vēlamies šeit traktēt atbilstoši tam, kā mēs izprotam pilsonības institūtu Latvijā, un tas nav īpaši korekti no mūsu, likumdevēju, puses. Un izlasiet, lūdzu, ceturtās nodaļas mazo virsrakstiņu… Šā likuma ietvarā pilsonis, cilvēks, par kura profesionālās kvalifikācijas atzīšanu ir runa, ir attiecīgajā valstī dzīvojošs, mītošs cilvēks ar attiecīgo kvalifikāciju. Tāda ir šī izpratne Eiropas līmenī, un tādēļ ir šis piedāvājums un lūgums Latvijai sakārtot nacionālo likumdošanu, saskaņojot to ar Eiropas Savienības prasībām, un mūsu vislielākais un visgodpilnākais uzdevums ir izturēties pret šo prasību samērā korekti. Es gribētu teikt, ka tā neatpazīstamība attiecībā uz terminu “nepilsonis”, kas ir Eiropā, mūs apgrūtinās tad, ja mēs pieņemsim 11. priekšlikumu, un diez vai mēs varēsim kādam izskaidrot, kā tad mēs šos cilvēkus sadalām pilsoņos un nepilsoņos tajā jomā, kas pilnībā neskar pilsonības institūtu Latvijā kā nacionālā valstī. Kā mēs skaidrosim šo lietu? Nezinu. Man liekas, ka mēs tad nonāksim diezgan lielās grūtībās. Vēl es gribētu teikt, ka iesniedzēji 11. priekšlikumā, uzskatīdami, ka ir nepieciešams šāds priekšlikums, kurā atsevišķi tiktu ietverta atruna par pilsoņiem un nepilsoņiem, zināmā mērā nesaglabā savu konsekvenci. Tādēļ man arī ir jautājums - kādēļ ir šāds priekšlikums? Ja jau jums ne sevišķi patīk termins “nepilsoņi” un arīdzan tas statuss un jūs nevēlaties arī īpaši doties šīs pilsonības virzienā… Taču, ja jūs šobrīd dodaties šajā virzienā un mudināt šos cilvēkus, lai viņi izšķirtos par Latvijas pilsonību, tad tikpat labi mudiniet viņus arī uz to, lai viņu kvalifikācija patiešām būtu atbilstoša tai kvalitātei, kuru sauc par Latvijai piederoša cilvēka kvalifikāciju. Godātie kolēģi, es gribētu jūs rosināt atturēties no šā priekšlikuma atbalstīšanas, un es ļoti vēlētos rosināt Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisiju un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisiju, kura šodien referē un mums prezentē šo likumprojektu, iedziļināties šajā jautājumā, saskaņot visus šos precizējumus, saskaņot šos terminus, to visu izskaidrot sabiedrībai un deputātiem un tikai pēc tam pieņemt kādu noteiktu, konsekventu lēmumu, lai mums kļūdu būtu mazāk. Paldies par uzmanību.".
- 2001_04_26-seq459 language "lv".
- 2001_04_26-seq459 speaker Anta_Rugate-1949.
- 2001_04_26-seq459 mentions Q822919.
- 2001_04_26-seq459 mentions Q211.
- 2001_04_26-seq459 mentions Q193089.
- 2001_04_26-seq459 mentions Q458.
- 2001_04_26-seq459 mentions Q9005.