Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_04_05-seq92> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2001_04_05-seq92 type Speech.
- 2001_04_05-seq92 number "92".
- 2001_04_05-seq92 date "2001-04-05".
- 2001_04_05-seq92 isPartOf 2001_04_05.
- 2001_04_05-seq92 spokenAs 40.
- 2001_04_05-seq92 spokenText "Cienītie kolēģi! Man ļoti žēl, ka tādējādi finansu ministrs un premjers ir negatīvi ietekmējuši mūsu virzību uz NATO. Salīdziniet to tekstu, kas ir pieņemts otrajā lasījumā, ar to, kas ir tagad piedāvāts! Otrajā lasījumā pieņemtajā redakcijā ir skaidri iezīmēta mūsu virzība. Virzība tur ir iezīmēta pa gadiem. Vispirms ir minēts nākamais gads: 2002. gadā - 1,75% no iekšzemes kopprodukta. Un tālāk, protams, ir nr. 12 bs. runāts par 2003. gadu. Kas notiks, ja mēs pieņemsim piedāvāto priekšlikumu? Tad mums vispār pazūd 2002. gads. Mēs nekādi nevarēsim nevienam paskaidrot, kas notiek 2002. gadā. Nav argumentu. Turklāt 2002. gadā šī Saeima strādās pēdējo gadu, un acīmredzot pēdējais gads tas būs arī šai valdībai. Tātad ir iespējams, ka vismaz daļa to, kas šodien piedalās šajā sēdē un balso, pēc tam vairs nepiedalīsies šā jautājuma apspriešanā. Paliek karājoties gaisā vesels gads - maiņas Saeimā, maiņas valdībā. Gribu atgādināt, ka šā gada aprīļa beigās mūsu Valsts prezidente un aizsardzības ministrs apmeklēs Amerikas Savienotās Valstis, runās par tieši šo jautājumu - par virzību uz NATO -, tiksies ar ASV senatoriem, kongresmeņiem, runās ar viņiem, meklēs viņu atbalstu. Lai dabūtu atbalstu, ir vajadzīgi argumenti. Mūsu atteikšanās likumā uzrādīt veselu gadu - tas ir ļoti bēdīgs arguments. Pareizāk sakot, tas ir pretarguments. Es gribu atgādināt arī to, ka uz šejieni, uz Latviju, brauks augsta līmeņa speciālisti NATO jautājumos no Amerikas Savienotajām Valstīm, kuras, protams, ir galvenais mūsu atbalstītājs virzībā uz NATO. Viņi rūpīgi izvērtēs to, kas šeit, Latvijā, notiek, rūpīgi izskatīs mūsu lēmumus. Lūdzu, pasakiet, kā mūsu aizsardzības speciālisti viņiem skatīsies acīs, ja tagad, tieši pēdējā sēdē pirms Saeimas darba pārtraukuma, mēs būsim nobalsojuši par to, ka mēs vispār nerunāsim par 2002. gadu, kad ir pilnīgi iespējama pirmā sarunu kārta par iestāšanos NATO?! Vai jūs nesatrauc tas, ka lietuvieši ir Maskavā panākuši diezgan interesantu vienošanos un ka ir pilnīgi iespējams, ka Baltijas valstis tiks, tā teikt, sadalītas - uzaicinātas iestāties NATO pa vienai? Vai mums ir vajadzīga šāda pieredze? Lūk, par ko ir jāuztraucas! Kāpēc mums ir jādod argumenti tiem, kas atbild par mūsu uzņemšanu NATO? Kāpēc mums tas ir jādara? Un kāpēc mēs to darām tagad, kad likumprojektu skatām trešajā lasījumā? Draugi mīļie, vai mēs nevarējām agrāk par to runāt un to skaidrot, pirms mēs vispār par to runājam? Kas tagad iznāk? Otrajā lasījumā mēs esam it kā pieņēmuši kaut cik apmierinošus skaitļus, tādus, kas nav ideāli, bet kas tomēr parāda mūsu gatavību, taču trešajā lasījumā atsakāmies no šiem skaitļiem, piedāvājam kaut ko miglainu. Gadiem ilgi mēs esam vazājuši dažādus ārzemju speciālistus aiz deguna. Jau kopš Augstākās padomes darbības laikiem šeit ir ieradušies cilvēki, kas ar cieņu izturējušies pret mums, cienījuši mūs par to, ka esam tikuši ārā no komunisma murga, un nākuši mums pretim kā draugi. Mēs viņus vazājam aiz deguna. Tā vietā, lai nopietni runātu par mūsu problēmu, mēs viņiem tagad piedāvājam kaut ko, aizbildinoties it kā ar naudas trūkumu! Mums virzība uz NATO ir galvenais. Apvienībai “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK tas ir galvenais jautājums, domājot par Latviju kā par valsti, kā par neatkarīgu valsti. Es tomēr ļoti aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu. Nesaprotu, kāpēc Budžeta un finansu (nodokļu) komisija ir tik jocīgi rīkojusies. Nav nekāds arguments tas, ka pēdējā brīdī kāds ir ieradies un mēģinājis komisiju pārliecināt. Es aicinu neatbalstīt.".
- 2001_04_05-seq92 language "lv".
- 2001_04_05-seq92 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2001_04_05-seq92 mentions Q822919.
- 2001_04_05-seq92 mentions Q211.
- 2001_04_05-seq92 mentions Q649.
- 2001_04_05-seq92 mentions Q39731.
- 2001_04_05-seq92 mentions Q7184.
- 2001_04_05-seq92 mentions Q30.
- 2001_04_05-seq92 mentions Q3899540.