Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_04_05-seq29> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2001_04_05-seq29 type Speech.
- 2001_04_05-seq29 number "29".
- 2001_04_05-seq29 date "2001-04-05".
- 2001_04_05-seq29 isPartOf 2001_04_05.
- 2001_04_05-seq29 spokenAs 40.
- 2001_04_05-seq29 spokenText "Cienītie kolēģi! Šajā sakarā man ir jautājums: vai jums ir kaut cik nopietna attieksme pret Saeimu kā augstāko lēmējvaru valstī vai nav? Jūsu balsojums to skaidri nr. 8 bs. parādīs. Manās rokās ir rakstiski materiāli par kādu Gunāru Freimani, kuru es personīgi nepazīstu. Par vienu Gunāru Freimani es esmu saņēmis pietiekami bagātīgu informāciju, bieži atrazdamies Valmieras rajonā un pilsētā un arī citās Latvijas vietās. Daži teikumi: “Valmieras rajona Kauguru pagasta Mūrmuižas paju sabiedrības “Mūri” paju īpašnieki uzskata, ka paju sabiedrības “Mūri” vadītājs Gunārs Freimanis ir sekmīgi izsaimniekojis paju sabiedrību “Mūri”, darbojoties vienpersoniski savās interesēs. Paju īpašnieki vēlas, lai tiktu pārbaudīta Freimaņa darbība un atbilstība amatam atbilstoši pastāvošajai likumdošanai. ” Tālāk. Pret Gunāru Freimani 2001. gada 5. februārī ir ierosināta krimināllieta pēc 179. panta pirmās daļas noteikumiem. Cilvēks, pret kura nelikumīgu darbību iestājas paju īpašnieki, jūtas tik varens, lai kandidētu pašvaldību vēlēšanās. Jā, viņš tiešām ir kandidējis. Gunārs Freimanis ir kandidējis Valmieras domes vēlēšanās. Es jums pateikšu, kādi ir rezultāti. Viņš ir kandidējis sociāldemokrātu sarakstā, sākumā būdams ar 3. numuru. Vēlēšanu rezultāts ir tas, ka Gunārs Freimanis ir ieguvis goda pilno pēdējo - 11. vietu. Tātad Valmieras domes vēlēšanās vēlētāji Gunāru Freimani nav atraduši par cienīgu un ielikuši viņu pēdējā vietā, lai gan viņš bija izmanījies pirms tam būt trešais. Tagad šis cilvēks, kurš ir izkritis cauri pašvaldību vēlēšanās, kuru paša vēlētāji ir ierindojuši pēdējā vietā un pret kuru ir ierosināta krimināllieta, kandidē Saeimā. Nu, es nezinu, vai var kaut kas vēl jocīgāks būt? Aizbildināšanās, ka esot, lūk, tāds stāvoklis, ka neesot nekādu materiālu Mandātu un iesniegumu komisijā, ir smieklīga, jo tā bija jūsu problēma - interesēties par šiem faktiem. Tam nevajadzēja šeit atskanēt. Man ir skaidrs jautājums (es runāju par to jau agrāk) - kāpēc jūs jautājuma izskatīšanā neiesaistījāt Juridisko komisiju, kāpēc nevarēja šo jautājumu nopietni izskatīt? Kāpēc nevarēja iepazīties ar šo krimināllietu? Vai jums, kolēģi, nav atmiņā tas, kā mēs 6. Saeimas laikā mocījāmies ar Krisberga problēmu? Vai jūs esat to aizmirsuši? Vai mēs gribam darīt godu vai negodu Saeimai? Un pats riebīgākais ir tas, ka daži pozīcijas deputāti saka tā: “Lai jau tas Freimanis nāk, mums būs lieliskas iespējas cūkot sociāldemokrātus!” Lai vai kādi tie sociāldemokrāti būtu - es viņiem arī aizrādīšu par to, par ko atradīšu par vajadzīgu aizrādīt -, es ticu, ka viņu rindās ir godīgi cilvēki. Es tam ticu! Un, ja šādi cilvēki tur ir, tad jājautā - kā viņi varēja pieļaut šāda cilvēka izvirzīšanos savās rindās? Acīmredzot kādam sociāldemokrātu rindās ir ļoti vajadzīgs, lai tāds cilvēks šeit atrastos. Ja mēs gribam godīgi risināt šo jautājumu, es ierosinu šodien vispār nebalsot, šo jautājumu atlikt, izņemt no darba kārtības, atdot atpakaļ izskatīšanai, nopietni iepazīties ar krimināllietu, izskatīšanā iesaistīt Juridisko komisiju. Neapšaubāmi, izskatīšanā jāiesaista Juridiskā komisija. Vajag pamatīgi izpētīt materiālus. Balsojums par mandātu ir nopietns balsojums. Tā nav joka lieta, tā nav formalitāte. Šī ir pati augstākā lēmējvara valstī. Mans priekšlikums ir vispirms balsot par šā jautājuma atlikšanu.".
- 2001_04_05-seq29 language "lv".
- 2001_04_05-seq29 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2001_04_05-seq29 mentions Q822919.
- 2001_04_05-seq29 mentions Q211.
- 2001_04_05-seq29 mentions Q4102950.
- 2001_04_05-seq29 mentions Q20402120.