Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_03_29-seq666> ?p ?o. }

• 2001_03_29-seq666 type Speech.
• 2001_03_29-seq666 number "666".
• 2001_03_29-seq666 date "2001-03-29".
• 2001_03_29-seq666 isPartOf 2001_03_29.
• 2001_03_29-seq666 spokenAs 136.
• 2001_03_29-seq666 spokenText "Godātais Saeimas priekšsēdētāja kungs! Cienītie deputāti! Jautājuma būtība bija tāda: vai ir ievērotas Korupcijas novēršanas likuma prasības? Un līdz ar to vajadzēja izvērtēt, vai Rīgas brīvostas valdes locekļa Edmunda Krastiņa rīcība atbilst Korupcijas novēršanas likuma prasībām. Un otrs jautājums - cik lēti vai dārgi ir pārdoti šajā ostā krāni? Uz pirmo jautājumu mēs esam iesnieguši rakstisku atbildi. Es diemžēl varu pateikt tikai to, ka izvērtēt Edmunda Krastiņa rīcības atbilstību Korupcijas novēršanas likuma prasībām satiksmes ministrs nevar, jo saskaņā ar tiesību aktiem šādu kontroli veic Valsts ieņēmumu dienests. Ar interešu konfliktiem saistīto kontroli veic Valsts ieņēmumu dienests. Es varu tikai informēt (saskaņā ar Rīgas ostas pārvaldnieka sniegto informāciju), ka Rīgas brīvostas valdes sēdē, kurā tika skatīts jautājums par ostas tehnikas pārdošanu, Edmunds Krastiņš Balsojumā nepiedalījās un ka par to ir izdarīts attiecīgs ieraksts. Par otru jautājumu, par šo ostas krānu pārdošanu, jāteic, ka, mūsuprāt, pārdošanas procedūra bija organizēta atbilstoši tiesību aktu prasībām un saskaņā ar “Likumu par ostām”. Pirms lēmuma pieņemšanas Rīgas brīvostas valdē bija iesūtīti divu dažādu auditorfirmu sagatavoti pārdodamās tehnikas novērtējumi, un brīvostas valde izvēlējās pašu augstāko cenu, kādu bija noteikušas auditorfirmas, un par šo cenu arī ir to pārdevusi. Par Satiksmes ministrijas veikto pārraudzību jāteic, ka saskaņā ar “Likumu par ostām” ostas pārvalde ir iestāde, kuru izveido attiecīgā pilsētas dome vai pagasta padome un kura šajā likumā noteiktajos ietvaros ir arī Satiksmes ministrijas pārraudzībā. Satiksmes ministrija var “Likuma par ostām” ietvaros pārraudzīt ostas pārvaldes funkcijas, kuras tā veic kā publisko tiesības subjekts (“Likuma par ostām” 7. panta otrā daļa). Ostas pārvaldes funkcijas, kuras tā veic kā privāto tiesību subjekts (“Likuma par ostām” 7. panta trešā daļa), pārraudzīt var tikai iestādes izveidotājs, tātad Rīgas Dome. Tātad, ja mēs gribam turpināt izskatīt jautājumu no šā viedokļa, tad, manuprāt, turpmāk šī pārraudzība vai izvērtēšana būtu jāveic Rīgas Domei. Uz jautājumu, vai krāni ir pārdoti dārgi vai lēti, atbildi var gūt, vērojot ostas darbību pēdējā laikā - pēdējā gadā un tagad. Jāteic sekojošais: ja ostā neatjaunosies rosība ar konteineru pārvadājumiem vai konteineru pārkraušanu, tad, protams, šie krāni ir pārdoti pat ļoti dārgi, bet, ja ostā atjaunosies rosība ar konteineriem (kādos apjomos tas būs, man grūti paredzēt), tad, protams, var vērtēt arī citādāk. Taču problēma ir tā, ka īsti var izvērtēt tikai tirgū, tas ir, pārdodot izsolēs tādas vai citādas mantas vai iekārtas. Tikai tirgus var noteikt īsto tirgus cenu. Tā kā šos krānus nekur citur aizvest nevar un tos var izmantot tikai šajā terminālā, tos, protams, pārdod ostas pārvalde un pērk termināls. Praktiski nav citas iespējas kā aicināt auditorfirmas, kuras nosaka šo cenu, un tāpēc vienai auditorfirmai ir viens izvērtējums, bet citai ir cits, un apgalvot, ka tā ir tirgus cena, ir visai grūti.".
• 2001_03_29-seq666 language "lv".
• 2001_03_29-seq666 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
• 2001_03_29-seq666 mentions Q822919.
• 2001_03_29-seq666 mentions Q2660080.
• 2001_03_29-seq666 mentions Q3154693.
• 2001_03_29-seq666 mentions Q3018073.
• 2001_03_29-seq666 mentions Q16355640.