Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_03_22-seq648> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2001_03_22-seq648 type Speech.
- 2001_03_22-seq648 number "648".
- 2001_03_22-seq648 date "2001-03-22".
- 2001_03_22-seq648 isPartOf 2001_03_22.
- 2001_03_22-seq648 spokenAs 77.
- 2001_03_22-seq648 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es runāšu varbūt ne gluži tajā secībā, kā te tika izteikti argumenti, bet vispirms pateikšu par to, vai ir nepieciešams likumā nodalīt kaut kādus vairākus aģentūru veidus. Protams, tas ir diskutējams jautājums, un tādi piedāvājumi var būt. Mana pārliecība ir tāda, ka ne vienmēr mēs varēsim jau iepriekš paredzēt, ka būs tikai divi aģentūru veidi. Es domāju, ir jāpaiet zināmam laikam, ir jāuzkrāj pieredze, un, ja mums būs iespēja, tad mēs varam palikt pie diviem veidiem, taču, ja laiks un praktiskā pieredze rādīs, ka var būt arī dažādi citi aģentūru veidi, tad šos veidus ierakstīsim arī likumā. Šobrīd īstenībā likums dod iespēju gan likumdevējam, gan Ministru kabinetam, veidojot aģentūras, noteikt tos vai citus ierobežojumus, cik tālu sniedzas, teiksim, šīs aģentūras tiesības. Taču, ja mēs runājam par ziedojumiem, tad, protams, arī šis jautājums ir saistīts ar to, kā es jau te pirmīt mēģināju teikt, ka mēs īsti neredzējām pamatu, kādēļ ziedojumi būtu izslēdzami no aģentūras finansēšanas avotiem. Nu ņemsim kaut vai pašlaik topošo jeb gatavojamo likumprojektu “Sabiedrības integrācijas fonds”! Acīmredzot šī būs viena no potenciālajām aģentūrām, kuras ziedojumi varētu veidot ļoti būtisku finansējuma sastāvdaļu, un tāpēc es nedomāju, ka no likuma šo finansēšanas avotu vajadzētu izslēgt. Līdz ar to es aicinu atbalstīt komisijas viedokli par 82. priekšlikumu un šo priekšlikumu noraidīt.".
- 2001_03_22-seq648 language "lv".
- 2001_03_22-seq648 speaker Janis_Bunkss-1953.
- 2001_03_22-seq648 mentions Q1191011.