Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_03_22-seq642> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2001_03_22-seq642 type Speech.
- 2001_03_22-seq642 number "642".
- 2001_03_22-seq642 date "2001-03-22".
- 2001_03_22-seq642 isPartOf 2001_03_22.
- 2001_03_22-seq642 spokenAs 37.
- 2001_03_22-seq642 spokenText "Godātie kolēģi deputāti! Tā problēma, par kuru runāja divi iepriekšējie mūsu kolēģi, tiešām pastāv, jo šobrīd mūsu valstī nav aizliegts nevienai valsts institūcijai, to skaitā Saeimai, Ministru kabinetam, ministrijām, tiesībaizsardzības iestādēm, valsts pārvaldes iestādēm, pašvaldību iestādēm, arī aģentūrām, saņemt no privātpersonām dāvinājumus. Katru gadu ministrijas un centrālās valsts pārvaldes institūcijas mūsu zināšanai, proti, deputātu zināšanai, iesniedz ikgadējus pārskatus, un, ja jūs uzmanīgi izlasītu šos pārskatus, tad redzētu, ka šo pārskatu beigu daļā ir garu garie saraksti, kuros ir uzskaitītas tās privātās un arī sabiedriskās institūcijas, kas ir ziedojušas dažādām ministrijām, turklāt, godātie kolēģi, ļoti plašus ziedojumus; piemēram, iepriekšējā gadā tādus ir saņēmušas tiesībaizsardzības iestādes, Iekšlietu ministrija un Valsts policija. Diemžēl šajā jomā un šajā ziņā, kā to pareizi norādīja abi iepriekšējie runātāji - Cileviča kungs un Golubova kungs, mūsu valstī nav ieviesta vienota kārtība, vienota reglamentācija, prasības, ierobežojumi un citas reglamentējošas normas. Taču, runājot par konkrēto priekšlikumu, kuru ir iesnieguši kolēģi, es gribētu teikt tā, ka saskaņā ar šā likuma noteikumiem aģentūras formā varēs darboties izglītības, sociālās jomas un veselības aizsardzības jomas visdažādākās institūcijas. Vai tiešām ārsts un deputāts Aleksandrs Golubovs gribētu ieviest mūsu valstī tādu situāciju, ka, piemēram, veselības aizsardzības iestādei neviena privātpersona nevarētu ziedot vai sniegt humāno palīdzību, lai nodrošinātu attiecīgās ārstniecības iestādes funkcionēšanu? Es domāju, ka ne. Un faktiski mēs šeit saskaramies ar otru problēmu, kas saskatāma šajā likumā, jo aģentūras, no vienas puses, var būt tādas institūcijas, kas veic, ja tā varētu teikt, ekskluzīvas funkcijas, piemēram, reģistrē automašīnas. Tās ir funkcijas, ko nevar veikt neviena cita privāta institūcija, un es piekrītu, ka šādām aģentūrām varbūt arī būtu jāliedz tiesības saņemt ziedojumus, bet pārējā rakstura aģentūrām ziedojumi būtu atļaujami. Un tad ir jautājums šā likuma referentam: “Kādēļ šajā likumā nav norobežoti šie divi aģentūru veidi?” Un tieši tādēļ, ka mēs likumā neesam tos norobežojuši, neesam norobežojuši šīs funkcijas, rodas šīs problēmas, par kurām runāja abi iepriekšējie referenti. Tā ir šā likuma lielā nepilnība, nevis šī norma, par kuru mēs runājam, bet diemžēl tā šobrīd jau ir nelabojama kļūda. Paldies!".
- 2001_03_22-seq642 language "lv".
- 2001_03_22-seq642 speaker Janis_Lagzdins-1952.
- 2001_03_22-seq642 mentions Q822919.
- 2001_03_22-seq642 mentions Q4715648.