Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_03_15-seq26> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2001_03_15-seq26 type Speech.
- 2001_03_15-seq26 number "26".
- 2001_03_15-seq26 date "2001-03-15".
- 2001_03_15-seq26 isPartOf 2001_03_15.
- 2001_03_15-seq26 spokenAs 125.
- 2001_03_15-seq26 spokenText "Godājamie kolēģi! Paldies arī par atsevišķām kritiskām piezīmēm, jo arī Saeimas deputāti reizēm kļūdās. Paldies, Dobeļa kungs! Šeit es gribētu uzsvērt to, kas vēl ir ārkārtīgi svarīgi un nopietni, ja mēs par to visu runājam. Nav jau tā, ka gluži nevajadzētu veidot nopietnu sadarbību starp Rīgas pašvaldības policiju - un arī Dobeļa kungs atzina, ka vajag šo sadarbību, - un Valsts policiju. Es gribētu pateikt, ka arī ļoti daudzas partijas to ir uzsvērušas, to skaitā “Latvijas ceļš”. Piemēram, šis pats mūsu profesionālis Aloizs Blonskis ir teicis, ka varētu izveidot patruļu grupas no pašvaldības policistiem, kuri ir mazāk pieredzējuši, un no Valsts policijas darbiniekiem, tādējādi divkāršojot patruļu skaitu. Varbūt paskatīsimies šinī gadījumā to darbu, kas šobrīd nav izdarīts, un to atzina arī apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK pārstāvis Aigars Ķimenis, kas ir frakcijas vadītājs Rīgas Domē. Viņš teica, ka beidzot būtu jāsakārto drošības struktūru darbs Rīgā un ka nākamās Rīgas Domes sasaukuma laikā, kas tagad ir ievēlēta, būtu jāapzina noziedzības līmenis katrā galvaspilsētas mikrorajonā, lai tam pārkārtotu pašvaldības policijas izvietojumu. Kolēģi, es gribētu uzsvērt to, ka tik tiešām arī Dobeļa kunga nopelns bija tas, ka Rīgas Domē tika izveidota Pilsētas drošības un kārtības komiteja. Diemžēl iepriekšējā sasaukuma Rīgas Dome, kurai pašreiz vēl ir pilnvaras, Rīgas Domes Pilsētas drošības un kārtības komiteju likvidēja pēc toreizējā Rīgas Domes priekšsēdētāja Andra Bērziņa priekšlikuma. Tā bija kļūda, kā jau es teicu, “Latvijas ceļš” to jau ir godīgi atzinis, skaidri pateicis, ka tas tomēr nav bijis pareizi. Atcerēsimies arī 1998. gada 3. marta notikumus! Toreiz tie pensionāri, kas pārsvarā bija no krievvalodīgo Latvijas iedzīvotāju daļas, Rīgā protestēja pret jaunajiem siltumenerģijas tarifiem. Tiešām bija diezgan nepatīkama situācija, ka visu to stīvēšanos un grūstīšanos, un pat, varētu teikt, sadursmes starp demonstrantiem un attiecīgajiem Iekšlietu ministrijas darbiniekiem… ka to visu fiksēja. Un principā par to un zināmā mērā arī par municipālo policiju atbildēja tieši mērs. Tas ir galīgi nepareizi, ka vienam pašam mēram ir jāatbild par visiem šiem jautājumiem. Tas nav stratēģiskā ziņā pareizi. Deputāti var zināmā mērā uzņemties savu daļu atbildības un sniegt arī savu padomu. Tas būtu viens aspekts, ko mēs gribētu ārkārtīgi uzsvērt. Jo pretējā gadījumā iznāk absurda situācija, ka vienīgais, kas atbild par visu Rīgas drošības sistēmu, ir pats Rīgas mērs. Un ir pilnīgi vienalga, kāda politiskā partija tā būtu… Katrā ziņā es gribētu uzsvērt vienu: ja mēs runājam par Valsts policiju un par iekšlietu sistēmas sakārtošanu, mums ir jāsaprot, ka to nevar izdarīt bez zināma darba, bez nopietnas pārkārtošanas, bez zināmu papildu līdzekļu piesaistīšanas gan atalgojumam, gan tehniskajam nodrošinājumam. Un tāpēc es aicinu valdības partijas un arī Mareku Segliņu katrā ziņā pārskatīt savu nostāju un ieņemt stingra mugurkaula pozīciju jautājumos, kas skar Valsts policijas materiālo nodrošinājumu - gan algas, gan tehnisko aprīkojumu. Paldies par uzmanību!".
- 2001_03_15-seq26 language "lv".
- 2001_03_15-seq26 speaker Egils_Baldzens-1960.
- 2001_03_15-seq26 mentions Q822919.
- 2001_03_15-seq26 mentions Q211.
- 2001_03_15-seq26 mentions Q3744607.
- 2001_03_15-seq26 mentions Q4294315.
- 2001_03_15-seq26 mentions Q2660080.
- 2001_03_15-seq26 mentions Q3899540.
- 2001_03_15-seq26 mentions Q2047229.
- 2001_03_15-seq26 mentions Q4088318.