Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_03_01-seq36> ?p ?o. }

• 2001_03_01-seq36 type Speech.
• 2001_03_01-seq36 number "36".
• 2001_03_01-seq36 date "2001-03-01".
• 2001_03_01-seq36 isPartOf 2001_03_01.
• 2001_03_01-seq36 spokenAs 125.
• 2001_03_01-seq36 spokenText "Godājamais Saeimas priekšsēdētāj! Godājamie Prezidija locekļi! Saeimas deputāti! Latvijas Republikas pilsoņi! Es šeit gribētu uzsvērt to, ka pagājušajā gadā opozīcijas partijas pēc sociāldemokrātu ierosinājuma sasauca Saeimas ārkārtas sēdi, kura bija veltīta tieši lauksaimniecībai, un viens no šiem jautājumiem bija tieši par šo dīzeļdegvielas kompensāciju zemniekiem, un arī tur mēs bijām ierosinājuši šo jautājumu risināt tā, lai atgrieztos pie 120 litru normas, ar ko hektāru apstrādāt. Tā tas bija vēl šīs Saeimas sākumā līdz tam brīdim, kamēr valdības partijas šos 120 litrus uz hektāru neatcēla. Es gribētu atgādināt arī to, ka praktiski no opozīcijas puses šeit nav nekādas demagoģijas, jo arī tikšanās reizē ar “Lauku Avīzi”, piedaloties pašreizējam mūsu finansu ministram Gundaram Bērziņam, un ar zemniekiem, kuri atbalstīja ne tikai sociāldemokrātus, bet tur bija arī Tautas partijas piekritēji, visi atzina to, ka šie 120 litri ir reāli nepieciešami un vajadzīgi, ka bez tā nevar būt reāla runa par dīzeļdegvielu un par tās zināmu kompensāciju, jo mums ir jāņem vērā viens - tas, ka zemnieks praktiski par vienu dīzeļdegvielas litru maksā tik daudz naudas, cik viņš saņem par trim litriem piena, un tas vairs nav nopietni, ja mēs šobrīd neņemam vērā to situāciju, kāda ir izveidojusies ar šo dīzeļdegvielas cenas kompensāciju zemniekiem. Vēl es gribētu uzsvērt arī to, kolēģi, ka tad, ja mēs te gribam visu ko mainīt, ir jāsaprot arī tas, ka pašreiz Ministru kabinetā notiek karstas debates par to, kā tad būs ar šo kompensāciju - vai tā ir lietderīga vai nav lietderīga. Pasaules banka ir izteikusi zināmā mērā savas šaubas un tas rada nepieciešamību, mūsuprāt, tieši šeit Saeimā teikt savu vārdu, pie tam tagad un šodien, ka šīs kompensācijas ir lietderīgas un vajadzīgas un ka tās arī tiks izmaksātas zemniekiem, turklāt pienācīgā apjomā, nevis tikai daļēji kompensējot. Es šeit gribētu uzsvērt arī to, ka, ņemot vērā zināmās nepilnības, kuras ir šā akcīzes nodokļa atmaksā un kuras ir konstatējusi arī Valsts kontrole, mūsu Ministru prezidents ir piedāvājis izskatīt jautājumu par iespēju šīs kompensācijas atmaksas nomainīt ar subsīdijām, taču tad mums rodas ļoti nopietns jautājums: kas notiks tad, ja gadījumā Ministru kabinetā un, iespējams, arī Saeimā, kad notiks lemšana par šīm subsīdijām, nebūs arī šo kompensāciju, ja netiks zemniekiem palielinātas šīs subsīdijas kā tādas? Turklāt var tikt atceltas arī šis akcīzes nodokļa atmaksas kā kompensācija par šo izlietoto dīzeļdegvielu. Tā ka es gribētu uzsvērt to, ka te rodas ļoti daudzi nopietni jautājumi, un pašreiz nevajadzētu mēģināt atvirzīties no šā jautājuma konsekventa risinājuma. Mums ir jākompensē zaudējumi zemniekiem, bet mēs mēģinām tos kompensēt tikai daļēji, un tas nav nopietni. Tāpēc es aicinātu Saeimas deputātus atcerēties savus priekšvēlēšanu solījumus un to, ka nevienai partijai tās priekšvēlēšanu programmās, ejot uz šīs Saeimas vēlēšanām, nebija programmatiskas tēzes par šīs kompensācijas samazināšanu. Jums nav zemnieku mandāta! Paldies.".
• 2001_03_01-seq36 language "lv".
• 2001_03_01-seq36 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 2001_03_01-seq36 mentions Q822919.
• 2001_03_01-seq36 mentions Q211.
• 2001_03_01-seq36 mentions Q79820.
• 2001_03_01-seq36 mentions Q1250133.
• 2001_03_01-seq36 mentions Q5618600.