Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_02_22-seq95> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2001_02_22-seq95 type Speech.
- 2001_02_22-seq95 number "95".
- 2001_02_22-seq95 date "2001-02-22".
- 2001_02_22-seq95 isPartOf 2001_02_22.
- 2001_02_22-seq95 spokenAs 40.
- 2001_02_22-seq95 spokenText "Cienījamie deputāti! Manis iesniegtais priekšlikums pēc būtības varbūt arī nemaz nav atbalstāms un nav balsojams, jo tāds formulējums, kādā es to esmu iesniegusi, nozīmē papildināt 4. pantu ar jaunu daļu, nevis izveidot jaunu punktu - 4. 1 pantu. Mans priekšlikums īstenībā pabalsta valdības iesniegto variantu, kurš mums pirmajā lasījumā tika piedāvāts un kuru bija izstrādājusi valdība un Zemkopības ministrija. Kāda ir šī atšķirība starp visiem priekšlikumiem? Es nevaru piekrist komisijas atbalstītajam deputāta Leiškalna iesniegtajam priekšlikumam, ka Zemkopības ministrija, pieņemot lēmumus, tikai konsultējas ar Sadarbības padomi. Jā, protams, Sadarbības padome ir izveidota no sabiedriskām organizācijām, bet tai nebūs nekāda svara. Ja šeit būtu vismaz tas variants, ko iepriekš valdība piedāvāja, - ka Zemkopības ministrija sadarbojas ar Sadarbības padomi un ka valdība sadarbojas ar Sadarbības padomi -, tad varbūt būtu kādas tiesības iebilst vai noraidīt lēmumus. Un, tā kā no 26. priekšlikuma visa rinda līdz 30. priekšlikumam faktiski attiecas uz veidu, kādā Zemkopības ministrija rīkosies - vai nu konsultēsies, vai sadarbosies, vai tikai uzklausīs viedokļus -, es iesaku neatbalstīt nevienu no šiem priekšlikumiem, lai paliktu spēkā valdības piedāvātā redakcija, ka, izstrādājot un realizējot lauksaimniecības politiku, Zemkopības ministrija sadarbojas ar Sadarbības padomi. Un tālāk tiktu precizēts, kas tā Sadarbības padome tāda ir.".
- 2001_02_22-seq95 language "lv".
- 2001_02_22-seq95 speaker Anna_Seile-1939.