Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_02_22-seq322> ?p ?o. }

• 2001_02_22-seq322 type Speech.
• 2001_02_22-seq322 number "322".
• 2001_02_22-seq322 date "2001-02-22".
• 2001_02_22-seq322 isPartOf 2001_02_22.
• 2001_02_22-seq322 spokenAs 77.
• 2001_02_22-seq322 spokenText "Cienījamie kolēģi! Sabiedrības integrācija, protams, ir ļoti pateicīga tēma diskusijām, un var piekrist tiem, kuri saka, ka diskusijas ir vajadzīgas. Tas, protams, tā ir. Šīsdienas diskusijas tēma ir konkrēts likumprojekts - Sabiedrības integrācijas fonda likuma projekts. Šodien mūsu uzdevums ir izšķirties pirmajā lasījumā, tātad konceptuāli izšķirties, par to, vai tāds likums vispār ir vajadzīgs vai nav, tātad izšķirties par to, vai tas fonds ir vajadzīgs vai nav. Protams, tas ļoti lielā mērā nozīmē arī izšķiršanos par to, vai vispār Latvijā realizēt sabiedrības integrācijas programmu kā tādu. Jo fonds jau nav programma kā tāda, fonds ir instruments, lai šo programmu īstenotu. Fondu ir paredzēts principā veidot nevis pie kādas ministrijas, bet kā atsevišķu institūciju tikai tāpēc, lai varētu piesaistīt ārvalstu finansu līdzekļus un ar tiem rīkoties. Protams, var būt bažas par to, ka kaut kad kaut kādas kļūdas varētu būt, vienmēr šādas bažas var būt, bet mums jau ir arī pozitīvi piemēri, cik ļoti veiksmīgi ārvalstu finansējums tiek izmantots. Tāds piemērs ir latviešu valodas apguves valsts programma. Mēs zinām, ka četros gados tā ir izmantojusi vairāk nekā četrus miljonus dolāru. Mēs zinām, kāda bija sākumā attieksme pret valsts valodas apguves valsts programmu. Tagad mēs redzam, cik pozitīvi to vērtē tie cilvēki, kas ir iesaistīti šīs programmas projektos, cik pozitīvas ir viņu atsauksmes par tieši šo programmu. Es gribu būt optimists un cerēt, ka šis fonds, kurš realizēs sabiedrības integrācijas programmu, būs tikpat veiksmīgs. Kāpēc lai mēs tam neticētu un neveidotu to tieši tā? Pēc uzbūves šis likums, kā man teica juristi, ne ar ko neatšķiras no Kultūras fonda likuma. Šo fondu pārvaldes struktūras neatšķiras. Protams, mēs to visu varam vēl precizēt. Valsts aģentūru likums tuvākajā laikā būs. Taču tas ir ar turpmākajiem lasījumiem - otro un trešo lasījumu - saistīts darbs, ko mēs noteikti veiksim. Kas attiecas uz pilnvarnieku algām, es domāju, ka tas ir absolūts pārspīlējums, jo tās pilnvarnieku algas, kas ir 1300 latu, ir paredzētas tikai diviem īpaši lieliem uzņēmumiem. Mēs zinām to skalu. Tā sākas no 50 latiem. Un arī pats pilnvarnieku esamības jautājums ir diskutējams. To mēs paspēsim izdarīt. Taču mūsu vilcināšanos, ja mēs tagad konceptuāli neatbalstīsim šo likumprojektu, kā ļoti sliktu zīmi uztvers potenciālie ārvalstu donori, kas jau ir paredzējuši finansējumu tieši šiem mērķiem. Viņi regulāri apmeklē Tieslietu ministriju un politiķus un diskutējot jautā, kad beidzot būs kaut kāda virzība. Šodien ir iespējams spert nākamo soli. Gribētos dot nedaudz informācijas un mūsu valsti salīdzināt tieši ar Igauniju, kaut gan pieminēt salīdzinājuma labad igauņus - tas pēdējā laikā sāk jau palikt nedaudz kaitinoši vai gandrīz tiek uzskatīts par slikto toni. Tomēr Igaunija, es domāju, ir daudz piemērotāks salīdzinājuma priekšmets nekā Vācija vai citas zemes, jo Igaunijas apstākļi ir ļoti tuvi Latvijas apstākļiem. Igauņi, lai arī kā tas nebūtu, fakts paliek fakts, bez aizspriedumiem un ļoti profesionāli un konsekventi realizē valsts līmenī šādu programmu kopš 1999. gada. Pat vēl agrāk - 1997. gadā - Igaunijas valdībā tika izveidots speciāls etnisko jautājumu ministra postenis. Igaunijā 1998. gadā tika nodibināts tāds pats fonds, kādu mēs gatavojamies dibināt tagad. Starp citu, tā fonda padomē ir 12 locekļi, un no tiem četri ir dažādu ministriju ministri - ārlietu, tieslietu, iekšlietu un izglītības ministrs. Ar tā fonda palīdzību arī tika izstrādāta un precizēta pati programma, kuru pieņēma 1999. gadā. Programma ir paredzēta laika posmam no 2000. gada līdz 2007. gadam. Tā strādā igauņi. Pagājušajā gadā viņi ir piesaistījuši 1,8 miljonus dolāru, un no Igaunijas budžeta, pārrēķinot latos, ir līdzfinansējums 150 tūkstošu latu apjomā. Es tiešām aicinu jūs atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā. Kā jau teica atbildīgā komisija, kura to konceptuāli atbalstīja, tā ir gatava strādāt ar šiem pārvaldes modeļiem. Jautājums par tiem ir, protams, diskutējams, jo īstenībā jau princips ir gluži pretējs tieši pārvaldes pašu cilvēku skaits šā fonda administrācijā būs ļoti maziņš, bet pārējie cilvēki tiks piesaistīti uz līguma attiecībām atsevišķu konkrētu projektu realizācijai. Tā ka vēlreiz lūgtu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
• 2001_02_22-seq322 language "lv".
• 2001_02_22-seq322 speaker Janis_Gaigals-1956.
• 2001_02_22-seq322 mentions Q211.
• 2001_02_22-seq322 mentions Q191.
• 2001_02_22-seq322 mentions Q1771611.
• 2001_02_22-seq322 mentions Q183.