Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_02_22-seq274> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2001_02_22-seq274 type Speech.
- 2001_02_22-seq274 number "274".
- 2001_02_22-seq274 date "2001-02-22".
- 2001_02_22-seq274 isPartOf 2001_02_22.
- 2001_02_22-seq274 spokenAs 125.
- 2001_02_22-seq274 spokenText "Godātie kolēģi! Šodien mēs pieņemsim likumprojektu paketi, kas ir saistīta ar speciālajām zonām un brīvostām Latvijā. Kā mēs zinām, šo sadaļu sarunās ar Eiropas Komisiju Latvijai ir paredzēts slēgt rudenī, tātad Saeimā šī likumprojektu pakete būtu jāpieņem vēlākais līdz jūnijam. Par šo tēmu ir notikušas plašas diskusijas gan sabiedrībā, gan sarunās ar speciālajām ekonomiskajām zonām un brīvostām, ir notikušas arī apspriedes Ostu padomē, un, visbeidzot, ir notikusi Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas un Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas apvienotā sēde, kurā piedalījās Eiropas Savienības eksperti likumdošanas jautājumos. Bez tam 7. februārī arī Briselē notika sēde, piedaloties Eiropas Komisijas ekspertiem konkurences un valsts atbalsta jomā, Saeimas deputātiem, kā arī Rēzeknes, Liepājas un Ventspils speciālo zonu un brīvostu pārstāvjiem. Kādi tad varētu būt secinājumi? Secinājumi ir tādi, ka būtībā ar šiem speciālajiem likumiem Eiropas Savienības likumdošanas normas nav pārkāptas. Tātad būtībā tās nav pārkāptas un pieļaujamā valsts atbalsta intensitāte nav pārsniegta esošajās zonās. SEZ tā ir apmēram 10%, bet pieļaujamā intensitāte Eiropā ir 50%, pie tam mazo un vidējo uzņēmumu gadījumā - 65 procentu apmērā. Ir arī daži trūkumi, uz ko mums norādīja. Pirmkārt, ir jānovērš valsts atbalsta piesaiste eksportam. Pret to neiebilst arī speciālo ekonomisko zonu pārstāvji. Ir jāidentificē jutīgie sektori, jo tiem valsts atbalsts ir pieļaujams tikai atsevišķos gadījumos, un viens no šiem gadījumiem ir uzņēmumu slēgšana. Otrs gadījums ir zinātne un izpēte, bet trešais gadījums ir vides sakārtošana. Kā mums norādīja šajā neoficiālajā sarunā Eiropas Komisijas eksperti, tad “Liepājas metalurga” gadījums varētu būt īpašs, tā varētu būt īpaša saruna starp valdību un Eiropas Komisiju. Kādas tad ir bažas no speciālo ekonomisko zonu un brīvostu administrāciju puses? Bažas ir šādas. Jau pašreiz visā Igaunijā esošā nodokļu likumdošana ir labāka nekā mūsu eksistējošajās speciālajās ekonomiskajās zonās. Nākamās bažas ir tādas, ka nedrīkst pieļaut krasu esošo likumu izmaiņu, tāpēc Počas kundzes minētais variants, ka vajadzētu pārnest visas šīs regulējošās normas uz citiem likumiem... Mēs jau zinām, cik bieži tiek atvērti likumi, teiksim, kaut vai tas pats likums par nodokļiem un nodevām, un tas izraisa vēl lielāku neuzticību jau esošo investoru starpā. Vēl būtu jāizpēta arī iespēja esošajiem investoriem saglabāt vai vismaz nepasliktināt investīciju situāciju, jo šobrīd, piemēram, Liepājas SEZ ir parakstīti 28 līgumi ar esošajiem investoriem, un man personīgi ir bail, ka Latviju varētu sagaidīt divdesmit astoņas “zviedru kuģa” lietas. Un vēl pēdējais, ko gribētos atzīmēt. Valdības piedāvātajā variantā nav pieļauts maksimāli iespējamais valsts atbalsts, ko pieļauj Eiropas Savienība, un tā ir 65% atbalsta intensitāte mazajiem un vidējiem uzņēmumiem. Es tomēr uzskatu, ka šīs izmaiņas acīmredzot būs jāpieņem tādā vai citādā veidā. Es arī gribētu aicināt kolēģus deputātus esošajos likumos izdarīt pēc iespējas vizuāli kosmētiskākus labojumus, jo uzskatu, ka nebija nepieciešams tik smagnēju slogu uzlikt šim “jumta” likumam. Tajā vajadzēja noteikt tikai pamatprincipus, kādā veidā tad šis valsts atbalsts ir iespējams. Tāpēc es personīgi šodien atturēšos balsojumā par šo likumu un aicinu deputātus strādāt ļoti intensīvi, it sevišķi ņemot vērā speciālo ekonomisko zonu un brīvostu pārvalžu viedokļus. Paldies.".
- 2001_02_22-seq274 language "lv".
- 2001_02_22-seq274 speaker Gundars_Bojars-1967.
- 2001_02_22-seq274 mentions Q822919.
- 2001_02_22-seq274 mentions Q211.
- 2001_02_22-seq274 mentions Q191.
- 2001_02_22-seq274 mentions Q193089.
- 2001_02_22-seq274 mentions Q458.
- 2001_02_22-seq274 mentions Q8880.
- 2001_02_22-seq274 mentions Q1773319.
- 2001_02_22-seq274 mentions Q9005.