Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_02_22-seq101> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2001_02_22-seq101 type Speech.
- 2001_02_22-seq101 number "101".
- 2001_02_22-seq101 date "2001-02-22".
- 2001_02_22-seq101 isPartOf 2001_02_22.
- 2001_02_22-seq101 spokenAs 125.
- 2001_02_22-seq101 spokenText "Cienījamie deputāti! Ja mēs paskatāmies 4. 1. pantu, ko tad tas reglamentē, tad redzam, ka tas reglamentē to, ka Sadarbības padome, kura pati sevi izveido un apstiprina savu nolikumu, veic konsultācijas ar Zemkopības ministriju. Likumdevējs nereglamentē, kādā veidā šīs “entās” sabiedriskās organizācijas sanāk kopā un izveido šo Sadarbības padomi, kas nav juridiska persona, bet ir kaut kāda institūcija, kas tiešām, jāsaka, pašlaik darbojas ļoti labi. Un tiešām ir jāpiekrīt Kārlim, ka šī sociālā spriedze ir mazinājusies, ka dialogs ar sociālajiem partneriem ir uzlabojies. Tam visam var piekrist. Taču jautājums ir no likumdevēja viedokļa: ko likumdevējs ir izdarījis, lai juridiski atrisinātu problēmu? Rodas jautājums: kas ir Sadarbības padome un no kā tā sastāv, jo šeit ir rakstīts, ka tā sastāv no sabiedriskajām organizācijām, kas ir reģistrētas Uzņēmumu reģistrā. Tāda ir arī Lauksaimniecības kamera, un šai kamerai līdzīgu piemēru varētu nosaukt veselu rindu. Kāpēc likumdevējs nav reglamentējis institūcijas vai sabiedriskās organizācijas, kuras ietilpst Sadarbības padomē? Patlaban Sadarbības padomē likumdevējs ir paredzējis arī divu cilvēku izveidotu sabiedrisko organizāciju, ka arī viņi ir šīs Sadarbības padomes biedri, un neviens viņiem to nevar liegt. Sadarbības padome pati apstiprina savu nolikumu, bet tā nav juridiskā persona. Kas tad tā ir? Likumdevējas atbildi uz šo jautājumu nav devis. Situācija vienkārši ir nedaudz mistiska.".
- 2001_02_22-seq101 language "lv".
- 2001_02_22-seq101 speaker Peteris_Salkazanovs-1956.
- 2001_02_22-seq101 mentions Q43048.