Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_02_01-seq173> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2001_02_01-seq173 type Speech.
- 2001_02_01-seq173 number "173".
- 2001_02_01-seq173 date "2001-02-01".
- 2001_02_01-seq173 isPartOf 2001_02_01.
- 2001_02_01-seq173 spokenAs 77.
- 2001_02_01-seq173 spokenText "Cienījamie kolēģi! Lai cik tas būtu paradoksāli, visi tie argumenti, kurus Nr. 15-MC jūs minējāt par labu it kā zemniekiem, tajā pašā laikā bija arī argumenti par labu tik tiešām šai pelēkajai ekonomikai. Jūs, Grīga kungs, šeit minējāt firmas, kuras nav nomaksājušas miljoniem lielas summas - pievienotās vērtības nodokli. Taču, kā jūs labi atceraties, tieši pēdējā laikā ir ierosinātas atsevišķas krimināllietas par liela apjoma degvielas kontrabandu Latvijā, ieskaitot arī dīzeļdegvielas kontrabandu. Tādos gadījumos nav nomaksāts ne tikai pievienotās vērtības nodoklis, bet arī akcīzes nodoklis. Tieši šī kontrabandas ceļā ievestā degviela Latvijā bieži, apejot valsts iestādes, apejot uzskaites sistēmas, tiek realizēta - kā mēs sakām, no mašīnas vai no cisternas - tiem pašiem latviešu zemniekiem, un šie zemnieki, zinādami, ka tā ir lētāka salīdzinājumā ar to, kas ir benzīntankos, tik tiešām to degvielu nopērk, bet degvielas tankā kādreiz paņem čeku, par kuru nebūt nav paši maksājuši, jo vienam otram bagātākam cilvēkam, kas dīzeļdegvielu iepilda savā vieglajā automašīnā, tas čeks vispār nemaz nav vajadzīgs. Kalniņa kungs minēja faktu, ka katram pircējam tiek uz čeka uzsists virsū kods. Jā, tur tiek uzsists virsū kods. To prasa juridiskai personai, bet neprasa fiziskai personai. Es nezinu nevienu degvielas tirdzniecības jeb degvielas uzpildes staciju, kurā prasītu personas kodu, izsitot čeku. Jūs šeit minējāt arī skaitli - 4% varētu netikt iekasēti… Ja 40%, kā daži eksperti vērtē, vispār ir ēnu ekonomika, tad 4% ir desmit procenti... Manuprāt, tā ir liela summa jeb lieli apjomi. Runājot par tiem argumentiem, kas ir saistīti ar bezskaidras naudas norēķiniem, es gribu teikt, ka ekonomiskā dzīve attīstās un ekonomikas subjekti kļūst arvien gudrāki, izglītotāki. Uzņēmēji, arī lauksaimnieki, arvien vairāk sāk izmantot dažādas modernas preču iegādes formas jeb veidus. To skaitā ir, piemēram, līgumu slēgšana par liela apjoma piegādi uz kredīta, ar atlaidēm un tamlīdzīgi veidi. Tas nebūt nenozīmē, ka lauksaimniekam katru dienu par saviem 10 litriem tūlīt jāsamaksā skaidrā naudā. Viņš var samaksāt pēc piegādes, tad, kad viņš pārdod produkciju - savus saražotos graudus vai cukurbietes un tamlīdzīgi. Tad viņš norēķinās. Pie tam uzņēmējam ir garantēti lieli apjomi degvielas realizācijā un viņš ar prieku piešķirs vēl kādas atlaides. Un kopumā lauksaimnieks varbūt pat būs ieguvējs. Mēs runājam par pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistru, par prasību reģistrēties pievienotās vērtības nodokļa uzskaitei. Atcerieties diskusiju, kas mums bija, kad skatījām likumu “Par pievienotās vērtības nodokli”! Zemnieki var nereģistrēties, ja viņu ražošanas apjoms nepārsniedz 30 000 latu gadā, turpretī jebkuram citam uzņēmējam ir jāreģistrējas, ja tas ir 10 000. Nu sakiet, vai tā ir godīga konkurence? Un vai tajā gadījumā, ja cilvēks būs reģistrējies Uzņēmumu reģistrā kā PVN maksātājs, tā tomēr nebūs papildu kontrole? Visas šīs runas par to, ka vajadzēja akcīzes nodokli par 120 litriem par hektāru atmaksāt jau pagājušogad vai aizpagājušogad… Nebija budžetā tik daudz naudas. Ekonomiskā situācija tagad ir nedaudz uzlabojusies, un nu mēs mēģinām pakāpeniski, pastiprinot arī kontroli, palielināt šo summu. Es absolūti piekrītu tam, ka ir nepieciešams precizēt vienu vai otru normu. Arī Budžeta un finansu (nodokļu) komisijā bija diezgan nopietna diskusija par šo likumprojektu. Mēs tik tiešām to skatījām divās komisijas sēdēs, prasījām papildu informāciju no Finansu ministrijas. Arī mums viens otrs jautājums nebija īsti skaidrs, un tāpēc es ierosinu: ja jūs kopumā atbalstīsiet šo likumprojektu kā steidzamu un pieņemsiet pirmajā lasījumā, ir jānosaka pietiekami ilgs termiņš gan priekšlikumu iesniegšanai, gan arī izskatīšanai. Termiņš jānosaka pietiekami tāls, lai komisija varētu ļoti nopietni izvērtēt visus priekšlikumus.".
- 2001_02_01-seq173 language "lv".
- 2001_02_01-seq173 speaker Aija_Poca-1948.
- 2001_02_01-seq173 mentions Q211.