Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_12_21-seq667> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2000_12_21-seq667 type Speech.
- 2000_12_21-seq667 number "667".
- 2000_12_21-seq667 date "2000-12-21".
- 2000_12_21-seq667 isPartOf 2000_12_21.
- 2000_12_21-seq667 spokenAs 77.
- 2000_12_21-seq667 spokenText "Pilnībā piekrītot Annai Seilei, man jāteic, ka ne pirmā lasījuma, ne otrā lasījuma redakcija nav pieņemama pēc būtības, bet komisija to ir, tā teikt, laidusi cauri mīļā miera labad, jau nojaušot, kāda būs reakcija. Likuma priekšā, Kalniņa kungs, visas organizācijas Latvijā ir vienādas. Tiklīdz tās ir Tieslietu ministrijā reģistrētas, tās iegūst pilnīgi vienādas tiesības. Nevar būt tā, ka viena organizācija ir valsts mēroga, bet kāda cita nav valsts mēroga. Mēs nevaram reģistrēt politiskās partijas, kas ir pilsētas mēroga, un politiskās partijas, kas ir valsts mēroga. Ir citi kritēriji. Vienīgais veids, kā varam veikt attiecīgas sarunas, ir acīmredzot šāds. Ja Muciņa kungs neizdomās neko gudrāku par publiskajām institūcijām, tad vienīgais veids ir sarunu partneri valdībai noteikt pēc analoģijas ar likumu “Par pašvaldībām”. Mēs esam arī nedaudz “uzsēdušies” pašam terminam “Sadarbības padome”. Ir jābūt lauksaimniecības organizāciju apvienībai, kura pārstāv ne mazāk kā 50% no valstī reģistrētajām organizācijām, un tad tas būs normāls sarunu partneris valdībai (kaut gan valdības un visas politikas uzdevums ir ieklausīties jebkuras spiediena grupas, respektīvi, asociācijas viedoklī). Tā ka es aicinu atbalstīt otrajā lasījumā komisijas viedokli, un trešajā lasījumā mēs pilnībā sakārtosim gan šo pantu, gan arī 21. pantu, kurā precīzi pateiksim, kas var pretendēt un kas nevar pretendēt uz Lauksaimniecības likumā paredzētajām subsīdijām. Paldies par uzmanību.".
- 2000_12_21-seq667 language "lv".
- 2000_12_21-seq667 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 2000_12_21-seq667 mentions Q211.
- 2000_12_21-seq667 mentions Q4766164.
- 2000_12_21-seq667 mentions Q9155673.