Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_12_21-seq613> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2000_12_21-seq613 type Speech.
- 2000_12_21-seq613 number "613".
- 2000_12_21-seq613 date "2000-12-21".
- 2000_12_21-seq613 isPartOf 2000_12_21.
- 2000_12_21-seq613 spokenAs 77.
- 2000_12_21-seq613 spokenText "Paldies, Pīka kungs! Dāmas un kungi! Šobrīd mēs runājam par Lauksaimniecības likumu, kuram ir pēc savas būtības aprakstoša jeb deklaratīva nozīme. Tur ir rakstīts, kas ir jādara ministrijas amatpersonām un ko dara Centrālā statistikas pārvalde attiecībā uz lauksaimniecību. Šim likumam patiesībā ir divi segumi: numur viens ir intervences cenu noteikšana, un numur divi ir lauksaimniecības subsīdijas. Šobrīd mēs apspriežam likumā lietoto terminu skaidrojumu un runājam par to, kas tā tāda ir - lauksaimniecība. Tas, ka ir lauksaimniecība, ir Dieva nolikts. Jautājums ir par to, vai arī ražošana var pretendēt uz lauksaimniecības subsīdijām. Es nesaku, ka tās tiks dotas. Taču ir jāatbild uz jautājumu: vai var pretendēt vai nevar? Komisijā ir ārkārtīgi grūti pieņemt šādus lēmumus. Mums bija gara diskusija. Es un Godmaņa kungs, cik es atceros, bijām “pret”, mēs minējām tos pašus piemērus. “Kalsnavas spirts”… Garantiju mēs bijām gatavi dot tikai un vienīgi tāpēc, ka “Kalsnavas spirts” nevis ražos spirtu, bet attīstīs graudkopību. Tātad, neapšaubāmi, šīs nozares ir savstarpēji saistītas. Bet kāpēc… Lauska kungs jau pateica, kāpēc… Es gribu paskaidrot, ka komisijas darbā piedalījās gandrīz visu lauksaimniecības asociāciju pārstāvji, sēdēja gara rinda - septiņi vai astoņi cilvēki, kuriem mēs konsekventi uzdevām to jautājumu: vai pārstrāde - nevis pirmapstrāde, nevis pirmproduktu ražošana, bet pārstrāde - ir iekļaujama terminu skaidrojumā kā lauksaimniecība šā likuma izpratnē? Jāteic, ka visu septiņu vai astoņu asociāciju pārstāvji, to skaitā arī Pēteris Kalniņš no Sabiles, teica: jā, ir iekļaujama, jo produktu pārstrāde ir uzskatāma par lauksaimniecību. (No zāles deputāte A. Seile: “Kalniņš nebija ieradies uz sēdi. ”) Seiles kundze, tā taču bija? Pēteris Kalniņš uz šo sēdi bija, viņš nebija uz iepriekšējo. Viņš nebija, kad bija runa par cūkkopības subsīdijām, Seiles kundze. Man atmiņa ir laba, kaut gan vecums jau nāk. Es negribu jūs te aģitēt ne balsot “par”, ne balsot “pret”, es vienkārši gribu paskaidrot, kā radās šis komisijas lēmums: “Atbalstīt. ” Tur bija septiņu asociāciju pārstāvji, tieši zemnieku pārstāvji, tieši tie īstenie lobiji, viņi sēdēja tur un teica, ka tā ir jādara, un nu tā tas ir noticis. Taču es aicinu jūs pieņemt atsevišķi katru lēmumu. Likumā par lauksaimniecību iekļaujot pārstrādi kā lauksaimniecības veidu, formālā pazīme ir tā, ka lauksaimniecības produktu pārstrāde varēs pretendēt uz subsīdijām, lai gan Zemkopības ministrijas pārstāvji teica, ka tas nekad nenotikšot. Paldies par uzmanību.".
- 2000_12_21-seq613 language "lv".
- 2000_12_21-seq613 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 2000_12_21-seq613 mentions Q9155673.
- 2000_12_21-seq613 mentions Q2339571.
- 2000_12_21-seq613 mentions Q15219083.