Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_12_21-seq289> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2000_12_21-seq289 type Speech.
- 2000_12_21-seq289 number "289".
- 2000_12_21-seq289 date "2000-12-21".
- 2000_12_21-seq289 isPartOf 2000_12_21.
- 2000_12_21-seq289 spokenAs 77.
- 2000_12_21-seq289 spokenText "Dobeļa kungs, manuprāt, šobrīd jau sveras uz necieņu - uz necieņas pusi pret Latvijas Republikas Satversmi. Jūsu priekšlikums izskatās apmēram tā: atnāk sievuks mājās, pulkstenis ir divi naktī, un vīriņš, smirdēdams pēc šņabja, viņai prasa (protams, viņa ir atnesusi viņam krietnus “ragus”): “Vai tu mani mīli?” Viņa saka: “Mīlu, Juri, mīlu!” Es domāju, ka attiecībā uz normatīvajiem aktiem iespēja ir viena - vai nu tos ievēro un nepārkāpj, vai arī tos pārkāpj, un tad ir sankcijas, kādas jau nu šie paši normatīvie akti paredz. Man ir jādomā par to, kāda izskatītos klaja necieņa… Nu tas, ka Kārlis Ulmanis būtu sodāms ar 250 latiem, ir pilnīgi skaidrs, jo viņš attiecīgās Satversmes darbību apturēja vispār. Apturēja vispār un apsolīja daudzcietušajai latviešu tautai kopā ar Balodi izstrādāt jaunu. Balodis, to nesagaidījis, aizgāja, atvaļinājās, no kara ministra un Ministru prezidenta biedra amata, un tā nu mēs arī palikām bez Satversmes, kamēr ar dievpalīgu Augstākā padome atjaunoja… Augstākā padome atjaunoja pirmos trīs pantus, un vēlāk Saeima atjaunoja visu jurisdikciju pilnā apjomā, izrādot ārkārtēju cieņu pret šiem normatīvajiem aktiem. Vēl man ir jautājums: “Vai nevarētu traktēt kā necieņu pret Satversmi arī Satversmes labojumu iesniegšanu?” Nu tagad izdomā, teiksim, ka 35. vai 36. pants ir jāmaina un Valsts prezidents ir jāievēlē tiešās vēlēšanās. Vai tā būtu necieņa pret esošo vai arī īpaša cieņa un mēģinājums uzlabot un izpatikt tautas gribai? Tā ka, Dobeļa kungs, jūs, protams, esat draugs, es jūs ārkārtīgi cienu, un, tā kā jūs esat dzīvs cilvēks, es jūs cienu nesalīdzināmi vairāk par visu valodu un par Satversmi kopā, bet tomēr jums nevajadzētu uzstāt… Šo priekšlikumu vajadzētu atsaukt. Draugam gribas, Juri, teikt patiesību… Negribas… (No zāles deputāts J. Dobelis: “Ej. ej, tūlīt tu dzirdēsi!”) Es saprotu, ka es dzirdēšu, un es pat zinu jau, ko es dzirdēšu… Taču tā būs necieņa, jo arī Saeimas deputāts - viens no simts tautas priekšstāvjiem - saskaņā ar Satversmes 5. pantu ir gan šīs Satversmes objekts, gan subjekts, un nekādu necieņu pret mani, Juri, nevar tagad izrādīt, ņemot vērā to, ka es esmu viens no Satversmē minētajiem subjektiem. Paldies.".
- 2000_12_21-seq289 language "lv".
- 2000_12_21-seq289 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 2000_12_21-seq289 mentions Q822919.
- 2000_12_21-seq289 mentions Q211.
- 2000_12_21-seq289 mentions Q298041.
- 2000_12_21-seq289 mentions Q4803907.