Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_12_21-seq283> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2000_12_21-seq283 type Speech.
- 2000_12_21-seq283 number "283".
- 2000_12_21-seq283 date "2000-12-21".
- 2000_12_21-seq283 isPartOf 2000_12_21.
- 2000_12_21-seq283 spokenAs 77.
- 2000_12_21-seq283 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Godājamie deputāti! Šo priekšlikumu nr. 7 sagatavoja, iesniedza un atbalstīja Juridiskā komisija. Tajā ir tātad runa par necieņu pret valsts valodu, un arī teksts ir ļoti īss un lakonisks, ka būtībā par klajas necieņas izrādīšanu pret valsts valodu uzliek naudas sodu. (No zāles deputāts J. Urbanovičs: (Nevelc laiku! Liec uz balsošanu!”) Faktiski mums tas ir jāskata komplektā ar vairākiem citiem Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantiem, lai balsojums būtu tiesisks, pamatots un tajā pašā laikā izsvērts. Un tādēļ es vienkārši jums gribu atgādināt, ka likumdošanā ir noteikts, ka es komisijas vārdā dodu slēdzienu. Tātad es jums vienkārši atgādinu, ka likumdošanā ir noteikta attiecīga atbildība par likumpārkāpumiem attiecībā uz valsts karogu, uz valsts ģerboni un uz valsts himnu. Šajā gadījumā tātad mums, kā jūs atceraties, Satversmē ir parādījies jauns, precizēts pants, kur runāts par valsts valodu. Tātad es redzu, ka šis pants kopumā iekļaujas šajā likumdošanas sistēmā, kura attiecīgi soda administratīvi, bet smagos gadījumos - arī krimināli par to, ka tiek izrādīta necieņa vai veiktas kādas tīšas noziedzīgas darbības pret valsts karogu, valsts himnu vai valsts ģerboni. Šajā gadījumā tātad tiek piedāvāts ieviest atbildību arī par necieņas izrādīšanu pret valsts valodu, un šis priekšlikums... Lai man mazāk vajadzētu debatēt... aizrādīt pie 8. priekšlikuma, varu teikt, ka tas sasaucas arī ar deputāta Dobeļa priekšlikumu par necieņu pret Latvijas Republikas Satversmi. Tomēr šajā ziņā komisijai bija pilnīgi pretējs viedoklis, jo visi šie momenti - himna, karogs, ģerbonis un valoda ir iestrādāti Satversmē, tādēļ ir noteikti šajā gadījumā jānosaka atsevišķa atbildība par valodu, bet tajā pašā laikā, runājot par šādu necieņu pret Satversmi, komisija uzskatīja, ka šāda speciāla atbildība... šāda vispārēja atbildība nav jānosaka, jo tāda jau attiecīgi ir noteikta par katru Satversmē minēto valsts simbolikas vai citādu izpausmi... teiksim, arī par valsts valodas jautājumiem ir noteikta atsevišķa atbildība, un līdz ar to es aicinu, pieņemot savu lēmumu un balsojot par šo 7. priekšlikumu, tomēr ar to rēķināties un skatīties arī uz priekšu - uz 8. priekšlikumu, lai ņemtu vērā arī tos Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantus, kas šeit nav nodrukāti, bet kas ir spēkā. Ir noteikta gan kriminālā, gan administratīvā atbildība attiecīgi par himnu, karogu un ģerboni, tātad visi šie jautājumi ir jāskata kompleksi. Un tieši tādēļ arī Juridiskā komisija piedāvāja atbalstīt šo priekšlikumu, un es domāju, ka šis priekšlikums ir pietiekami skaidrs un saprotams, lai gan tajā pašā laikā, protams, mēs varam arī par daudz ko strīdēties, teiksim, par to, kā tas ieviesīsies dzīvē, bet tas, protams, daudzos gadījumos būs tiesu prakses ziņā. Es aicinu balsot “par”.".
- 2000_12_21-seq283 language "lv".
- 2000_12_21-seq283 speaker Linards_Mucins-1951.
- 2000_12_21-seq283 mentions Q211.
- 2000_12_21-seq283 mentions Q164247.