Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_12_07-seq263> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2000_12_07-seq263 type Speech.
- 2000_12_07-seq263 number "263".
- 2000_12_07-seq263 date "2000-12-07".
- 2000_12_07-seq263 isPartOf 2000_12_07.
- 2000_12_07-seq263 spokenAs 77.
- 2000_12_07-seq263 spokenText "Priekšsēdētāja kungs! Dāmas un kungi! Jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas. Jo vairāk malkas, jo mazāk siltuma. Patiesībā strīds ir par 4. punkta pēdējo daļu, kas sākas ar vārdiem “un kurās”. Šeit attiecībā uz pašvaldībām nosaka: “enerģijas lietotājiem ir tiesības izvēlēties citu siltumapgādes veidu”. Dāmas un kungi! Mēs šobrīd pasakām, ka enerģijas lietotājiem ir tiesības, un pēc tam mēs šīs tiesības aprobežojam. Pašvaldības var ar savu zonējumu noteikt, kur ir aizliegts, kur nav aizliegts... Mums jābūt godīgiem (turklāt es to teicu arī tad, kad likumprojektu skatījām pirmajā lasījumā) un 50. pantā ir jāieraksta: iedzīvotāju tiesības izvēlēties apkuri nosaka pašvaldības. Kādam ir jāuzņemas šī politiskā atbildība un jāpasaka, ka arī tiesības uz apkures veidu - lētāku vai dārgāku, kādu nu jūs gribat, - nosaka pašvaldības. Un tad katrs, kas grib ierīkot apkuri savā mājā - jaunceļamā mājā, nākotnes mājā vai jau esošā mājā -, ies pie pašvaldības, lai saņemtu tā saukto “spravku”, un tikai tad ierīkos apkuri. Salkazanova kungs saka, ka mēs atceļam monopoltiesības. Monopoltiesības pašvaldībām nekad nav bijušas. Pašvaldību likums nosaka pašvaldību uzdevumu jeb pašvaldību funkciju - organizēt apkuri, nevis apgādāt ar apkuri. Ja būtu šādas monopoltiesības, tad katrs iedzīvotājs katrā pašvaldībā varētu iet pie savas pašvaldības bosa un teikt: “Mīļais draugs, pieslēdz manai mājai apkuri, vienalga, vai tas ir tev izdevīgi vai ne, jo jums ir monopoltiesības un man sava krāsniņa nav jākurina, tā ir jūsu problēma. ” Es piederu pie tiem cilvēkiem, kas visu savu mūžu par apkuri, ūdeni un visām pārējām ērtībām ir gādājuši paši, tāpēc man tas nav nekāds brīnums. Dažiem ir. Bojāra kungs šeit tribīnē nāca ar visnotaļ sarežģītu jautājumu par visu nozagto. Jums, Bojāra kungs, varu atbildēt. Jūsu pozīcija ir tāda, kā saka Bendika kungs (citēšu krievu valodā, pēc tam sniegšu tulkojumu.): “Pod oseņņim doždjom mi vraga podoždjom, i razdavim prokļatovo gada. ” Un tagad tulkošu. Šādi gaidot šo ienaidnieku, līstot rudens lietutiņam, jūs pats esat izmircis, nosalis, pārsalis un jums nav laika domāt par reālām lietām. Beigsim gausties par to, kas ir nozagts, un skatīsimies, lai nenozog kaut ko tagad! Tāpēc, Bojāra kungs, es jums iesaku attiecībā uz trešo lasījumu: 50. pantā vajag ielikt imperatīvu normu, ka siltumapgādes veidu izvēlas nevis patērētājs, bet pašvaldības. Šobrīd es aicinu atbalstīt 21. priekšlikumu, daļēji atbalstot arī 19. un 20. priekšlikumu. Atbildīgās komisijas priekšlikums, manuprāt, ir ļoti korekti izstrādāts, tas ļoti precīzi nosaka pašvaldību tiesības apkures organizēšanas jomā. Aicinu balsot. Paldies par uzmanību.".
- 2000_12_07-seq263 language "lv".
- 2000_12_07-seq263 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 2000_12_07-seq263 mentions Q79820.