Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_11_32-seq968> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2000_11_32-seq968 type Speech.
- 2000_11_32-seq968 number "968".
- 2000_11_32-seq968 date "2000-11-23".
- 2000_11_32-seq968 isPartOf 2000_11_23.
- 2000_11_32-seq968 spokenAs 37.
- 2000_11_32-seq968 spokenText "Cienījamie kolēģi! Likumprojekts, protams, pirmajā lasījumā ir jāatbalsta, taču tas piedāvā dažas normas, kas, manā izpratnē, ir absolūti nepieņemamas. Pirmkārt, tiek piedāvāts 17. panta septīto daļu izteikt šādā redakcijā: “Neviena raidorganizācija, kas atrodas Latvijas jurisdikcijā, nedrīkst raidīt, izmantojot savas ekskluzīvās tiesības, notikumus, kurus Ministru kabinets atzinis par Latvijas sabiedrībai īpaši svarīgiem... ” (Piemēram, Dziesmu svētkus, Olimpiskās spēles un tā tālāk). “Šādu notikumu raidīšana jāveic tā, lai vismaz 75% Latvijas iedzīvotāju varētu tiem sekot ar brīvas televīzijas starpniecību tiešraidē vai ierakstā. ” Absolūti nepieņemama ir tā pieeja, ka šie noteikumi tiek attiecināti uz iedzīvotāju procentiem, nevis uz teritoriju. Latvijā 75% iedzīvotāju dzīvo Rīgā un Rīgas aglomerācijā, apmēram 100 kilometru rādiusā ap Rīgu. Tātad Latgale, Kurzeme šādā gadījumā, iespējams, paliks bez Dziesmu svētkiem un Olimpiskajām spēlēm. Ja raugāmies Eiropas mērogā un Rīgu salīdzinām ar citu valstu galvaspilsētām, tad redzam, ka nav nevienas citas valsts, kuras galvaspilsētā un tās aglomerācijā dzīvotu vairāk nekā puse valsts iedzīvotāju. Un mēs tagad gribam atstāt Latgali bez svarīgu notikumu skatīšanās! Nākamais: no Eiropas audiovizuālajiem darbiem ne mazāk par 20% - latviešu valodā veidotajiem raidījumiem. Vecajā variantā bija 40%. Jā, varētu par šo normu diskutēt, ja Nacionālā radio un televīzijas padome ievērotu to, kas šobrīd ir rakstīts 18. pantā, - ka ne mazāk kā 51% ir jāatvēl Eiropas audiovizuālajiem darbiem! Eiropas audiovizuālajiem darbiem. Ko mēs redzam televīzijā? Mēs redzam Latīņamerikas seriālus un Holivudas produkciju. Nākamais. Neskaidrāku un aizmiglotāku redakciju par to, ko piedāvā likumprojekta autori 18. panta otrajā daļā, es vispār nevaru iedomāties. Piedāvātā redakcija ir šāda: nacionālā pasūtījuma ietvaros Latvijā veidotajās radioprogrammās laikā no pulksten 7.00 līdz 22.00 Latvijas kultūras identitāti atspoguļojošas mūzikas īpatsvaram jābūt ne mazākam par 40% no kopējā raidlaika. Ir runa par Latvijas kultūras identitāti atspoguļojošu mūziku! Mīļie kolēģi! Latvijā 29% iedzīvotāju ir krievi. Arī viņi atspoguļo mūsu kultūras identitāti. Vai šī redakcija nozīmē, ka tagad mēs krievu valodā raidīsim mūsu mūziku? Vecajā likumā bija skaidri un gaiši rakstīts, ka ir jābūt noteiktam Latvijas autoru mūzikas īpatsvaram, nevis bija ietverts šāds neko neizsakošs, neskaidrs un aizmiglots nosacījums. Un pats pēdējais. Tiek piedāvāts izslēgt 62. panta ceturto daļu. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka, ka faktiski jebkurā mūsu televīzijā, raidorganizācijā... ka neatkarīgo producentu biznesam tiks atdoti 100% raidlaika. Līdz šim neatkarīgie producenti, tātad neatkarīgie producenti no citām raidorganizācijām, varēja aizņemt 30% raidlaika, taču šobrīd - 100%. Vai tik šeit nav kāds interešu konflikts? Es gribētu par to atgādināt atbildīgajai komisijai.".
- 2000_11_32-seq968 language "lv".
- 2000_11_32-seq968 speaker Dzintars_Abikis-1952.
- 2000_11_32-seq968 mentions Q211.
- 2000_11_32-seq968 mentions Q2660080.
- 2000_11_32-seq968 mentions Q193089.
- 2000_11_32-seq968 mentions Q6435905.