Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_11_32-seq234> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2000_11_32-seq234 type Speech.
- 2000_11_32-seq234 number "234".
- 2000_11_32-seq234 date "2000-11-23".
- 2000_11_32-seq234 isPartOf 2000_11_23.
- 2000_11_32-seq234 spokenAs 77.
- 2000_11_32-seq234 spokenText "Cienījamie deputāti! Acīmredzot te ir jāievieš zināma skaidrība atsevišķās lietās, jo, manuprāt, deputāti debatējot varbūt nedaudz ir pārpratuši situāciju vai arī nedaudz to neizprot. Pirmkārt, par balsošanas kārtību. Mēs līdz balsošanai vispār nenonācām. Es tikai runāju par finansu ministra iesniegto priekšlikumu un runāju arī debatēs. Visi pārējie debatētāji arī runāja par jautājuma būtību, jo par balsošanas procedūru atbild Saeimas Prezidijs, un pie tās mēs vēl nonāksim. Tas būtu pirmām kārtām. Otrām kārtām attiecībā uz to, ko tikko minēja Salkazanova kungs. Mums ir noteikts, ka pašvaldības nemaksā par tām izglītības un labdarības iestādēm, arī par medicīnas iestādēm, kas atrodas tieši kādas pašvaldības teritorijā, jo pašvaldības pēc būtības saņem šo naudu un pašvaldība to pēc tam arī izdod. Šis piedāvājums ir tādēļ, lai vienkārši nebūtu šīs iekasēšanas un izmaksāšanas procedūras, jo pašvaldības arī uztur šīs iestādes. Mēs te vienkārši saīsinām naudas ceļu, ja tā drīkst izteikties. Trešam kārtām. Es tiešām jums citēšu no likuma un no Ministru kabineta noteikumu krājuma 12. burtnīcas: “1926. gada 20. jūlijā. Saeimas pieņemts un Valsts prezidenta izsludināts likums. Likums par nodokli no nekustamas mantas pilsētās un miestos. 2. pants. No nodokļa atsvabinātas: 5. apakšpunkts - baznīcas, lūgšanas nami, sinagogas, klosteri, kapsētas un tamlīdzīgi līdz ar pagalmiem un neizīrētām vai neiznomātām blakusmantām luterāņu, Romas katoļu un Austrumu baznīcām, kā arī citām konfesijām un reliģiskajām organizācijām piederīgās ēkās atrodošies zemināru, garīdznieku un kalpotāju mitekļi. ” Šeit, kā jūs redzat, nekas netiek runāts ne par labdarības, ne par sociālās aprūpes iestādēm. Tādējādi Latvijas Republikas Saeima šobrīd var lemt par krietni paplašinātāku likuma normu, dodot zināmas priekšrocības tātad arī šīm divām darbībām. Es gribētu minēt vēl vienu normu. Šeit jau daudzi runāja par to, ka pašvaldībām ir tiesības nepiemērot šo nodokli. Tik tiešām! Jo pašvaldības jau vislabāk zina, kuras no šīm ēkām tiek izmantotas arī kādiem citiem nolūkiem un kuras patiesi kalpo sabiedrībai, patiesi kalpo sociālajām vajadzībām, varbūt vēl arī tām, kuras mēs neesam nosaukuši. Un vēl. Ja mēs runājam, teiksim, par šo taisnīgumu nodokļu sistēmā, tad pasakiet, kā tas iznāks, ja, balstoties uz likumu par šo nekustamā īpašuma nodokli... ja zeme pieder vienam īpašniekam un ja uz tās atrodas dzīvojamā māja, attiecībā uz kuru šobrīd likums nosaka, ka nekustamā īpašuma nodokli var maksāt arī nomnieks vai lietotājs, tad pasakiet, ko tas nozīmē? Ja mēs atbrīvosim šo baznīcu, vai tas nozīmē, ka uz tās zemes esošās dzīvojamās ēkas tiks atbrīvotas no šā nodokļa un to iedzīvotājiem šis nodoklis nebūs jāmaksā? Vai tas nozīmē, ka viņi būs privileģētākā stāvoklī? Ja mēs vispār skatāmies uz likumdošanas normām, tad mums tās ir jāskata ļoti plašā kontekstā un jāskatās, lai, vienam kaut ko dodot, mēs otram kaut ko neatņemam vai arī otrādi. Un tagad es lūdzu pāriet pie balsošanas procedūras. Tik tiešām atbilstoši procedūrai vispirms ir balsojami plašākie priekšlikumi, un es Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas vārdā lūgtu jūs atbalstīt mūsu komisijas sagatavoto redakciju ar papildinājumu - ar vārdiņu “arī”, kas ienes pilnīgu skaidrību šajā aplikšanas kārtībā. Tātad ir jāskatās papildus izdalītajā materiālā.".
- 2000_11_32-seq234 language "lv".
- 2000_11_32-seq234 speaker Aija_Poca-1948.
- 2000_11_32-seq234 mentions Q822919.
- 2000_11_32-seq234 mentions Q211.
- 2000_11_32-seq234 mentions Q12360039.
- 2000_11_32-seq234 mentions Q220.