Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_11_32-seq208> ?p ?o. }

• 2000_11_32-seq208 type Speech.
• 2000_11_32-seq208 number "208".
• 2000_11_32-seq208 date "2000-11-23".
• 2000_11_32-seq208 isPartOf 2000_11_23.
• 2000_11_32-seq208 spokenAs 125.
• 2000_11_32-seq208 spokenText "Godājamie kolēģi! Es gribētu parunāt par to lielo ieguvumu, kas valsts budžetam pašreiz tiek paredzēts no tā, ka atsevišķi nekustamā īpašuma veidi baznīcai aplikti ar nodokli - aptuveni 200 tūkstoši latu. Es gribu jautāt: vai šis budžeta grozījums pavadošajos likumos ir tā vērts? Paskatīsimies uzmanīgi! Šis pats nelaimīgais kuģis, par kuru šeit daudzi politiķi zina aizkulises un kura vērtība ir aptuveni 3,1 miljons ASV dolāru. Tas, ko mēs taisāmies iegūt, būtu 10% no šīs summas. Tikai 10%! Tātad desmit reizes lielāks būtu ieguvums, ja neuztaisītu šādu vienu afēru. Ja mēs uzmanīgi padomājam par “Latvenergo” 3 miljoniem, arī tad varam izvērtēt: cik reizes? Ahā, 15 reizes! Mēs varam atcerēties arī G-24 kredītus - un tā tālāk. Mēs varam ņemt vērā arī Panteļējeva kunga teikto par to, ka “Latvenergo” lietā ir vēl 37,5 miljonus ASV dolāru vērta afēra. Un tad varam izvērtēt, cik tas ir vajadzīgs. Es gribētu teikt, ka man ir prieks, ka valdības partijas atsevišķā gadījumā ir piekāpušās jautājumā par šo labdarību. Počas kundzi gribētos katrā ziņā paslavēt jautājumā par sociālo aprūpi, par personāla, mācību iestāžu darbību, bet tas nebūt neattiecas uz visu šo nekustamo īpašumu. Uz kā rēķina mēs to ienākumu gribam gūt? Reāli baznīca - tā ir draudze. Tātad - uz draudžu rēķina. Kur šīs draudzes ir trūcīgākas? Laukos. Tātad - uz lauku draudžu rēķina. Valdības partijas ir parakstījušas zināmus dokumentus arī valdībā pirms šīs Saeimas vēlēšanām. Pirms šīs Saeimas vēlēšanām ir bijusi viena nostāja, bet tagad ir pavisam cita nostāja. Nu, kolēģi, es gribētu teikt, ka nav labi krāpt ne vēlētājus, ne draudžu locekļus, ne baznīcu. Es domāju, ka šeit noteikti vajag runāt par morāli. Mēs šādas apņemšanās neesam pildījuši. Arī pirms gada, kad šeit bija balsojums, mūsu nostāja bija tāda pati kā šobrīd. Mēs uzskatām, ka baznīcām šis nekustamais īpašums nav jāapliek ar nodokli. Varbūt kaut kad nākotnē, kad mūsu sabiedrība būs bagātāka, mēs to varēsim darīt, bet pašreiz tas nelielais ieguvums, šie 200 tūkstoši latu, tiek tērēts baznīcu jumtiem, baznīcu atjaunošanai. Nu paskatieties, kas tā ir par summu visām baznīcām - 200 tūkstoši latu gadā. Vai tas ir tā vērts? Es gribētu uzsvērt vēl kaut ko. Mēs bieži runājam, ka, lūk, vajag visiem vienādas iespējas uzņēmējdarbībā. Piekrītu. Bet kāpēc tad mēs slēdzam tādus Eiropas Savienības līgumus, ka savus vietējos uzņēmējus, vietējos ražotājus nostādām sliktākā situācijā nekā tos, kas importē, ved pie mums iekšā produkciju? Kolēģi, šo lietu mēs aizmirstam. Vai ārvalstu investoriem mēs dodam atlaides? Dodam atlaides. Paskatīsimies šajā pašā likumā! Tas ir 9. punkta 2. apakšpunkts. Tās ir labas atlaides. Un pareizi ir pārejas noteikumos ierakstīts, kam tad tieši 2001. gadā... Tādām nopietnām organizācijām kā Latvijas Bērnu fonds, Kinematogrāfistu savienība, dažādas sporta biedrības un to uzņēmumi, un tas ir vajadzīgs, bet kāpēc baznīcu svītrot ārā no šā saraksta? Vai tāpēc, ka viņa ir atļāvusies teikt arī kaut ko kritisku? Latvijas Inteliģences apvienībā mēs esam dzirdējuši, ka par sociālo politiku baznīca runā kritiski, bet viņai taču ir tiesības paust savu viedokli, savu draudžu locekļu viedokli. Vai tad mēs par to gribam atriebties? Ja gribam, tad es varu pateikt tikai vienu - ka plaisa starp valdības eliti un baznīcu pieaug tāpat kā plaisa starp valdību un sabiedrību. Vai to mēs gribam? Ja to gribam, tad balsosim par šiem priekšlikumiem! Es domāju, ka valsts varai nav jākļūst agresīvākai, tai nav jābūt nihilistiskai attiecībā pret baznīcu, pret draudzēm. Draudzes, kā jūs paši labi zināt, kļūst nabadzīgākas, it īpaši laukos. Es jums gribētu šeit citēt, varbūt visvairāk vēršoties pie Antona Seiksta, vienu pāvesta Jāņa Pāvila II izteikumu. Arī viņš ir katolis, un šāda ir viņa autoritāte: “Taisnīguma un sabiedrības solidaritātes ideāliem ir jāgūst virsroka pār tirgus interesēm un tiesībām. ” Vai tas tā notiks? Tas ir jūsu rokās, godājamie deputāti! (Starpsauciens: “Pareizi!”)".
• 2000_11_32-seq208 language "lv".
• 2000_11_32-seq208 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 2000_11_32-seq208 mentions Q822919.
• 2000_11_32-seq208 mentions Q211.
• 2000_11_32-seq208 mentions Q193089.
• 2000_11_32-seq208 mentions Q458.
• 2000_11_32-seq208 mentions Q3736450.
• 2000_11_32-seq208 mentions Q102605.
• 2000_11_32-seq208 mentions Q20565025.