Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_11_30-seq605> ?p ?o. }

• 2000_11_30-seq605 type Speech.
• 2000_11_30-seq605 number "605".
• 2000_11_30-seq605 date "2000-11-30".
• 2000_11_30-seq605 isPartOf 2000_11_30.
• 2000_11_30-seq605 spokenAs 77.
• 2000_11_30-seq605 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Man jāsaka - ar uztraukumu mēs skatāmies uz priekšlikumiem, kas nāk no sociāldemokrātiem, jo šī partija piedāvā samazināt aizsardzībai paredzētos līdzekļus. Es ceru, ka tā nav fundamentāla sociāldemokrātu politikas maiņa. Es domāju, ja rodas šaubas, katrai partijai ir tiesības, arī parlamenta frakcijai ir tiesības iepazīties ar līdzekļu izlietojuma efektivitāti, ar to, cik efektīvi šie līdzekļi tiek izlietoti. To noteikti vajag darīt, tajā skaitā arī tiem sociāldemokrātu pārstāvjiem, kuri ir Nacionālās drošības un aizsardzības komisijā un kuriem ir tiesības piekļūt, jo jautājumi ir arī slepeni... . Bet ir ļoti bīstami, cienījamie kolēģi, jā... Es tiešām aicinu jūs, es nezinu, es ceru, ka tā nav jūsu koncepcijas maiņa. Es jums pateikšu, kāpēc tas ir bīstami. Mēs jau nedzīvojam individuāli. Vēsture mūs māca, kas notiks, ja mēs paliksim vieni un igauņi ies vienu ceļu, bet lietuvieši ies otru ceļu. Jūs redzat indikācijas par igauņu panākumiem Eiropas Kopienas un arī aizsardzības budžeta jomā. Ar lietuviešu sasniegumiem jūs nupat iepazināties, arī ar ziņojumiem, kas nāca no Eiropas un no atlantiskām struktūrām. Mēs riskējam palikt vieni. Ja mēs paliekam vieni, vēsture mums ir skaidri parādījusi, kas ar mums notiek. Runa nav par to, ka mēs varam nopirkt vēl kādu helikopteru. Runa nav par to, ka mēs varētu nopirkt kādu tanku. Runa nav par to. Runa acīmredzot ir par to ļoti sāpīgo procesu, kurš nākamgad diemžēl būs vēl straujāks. Un tie pieaugumi, kas aizsardzības budžetā ir plānoti nākamgad, būs vēl lielāki. Jautājums - vai tas mums ir vajadzīgs? Es vienkārši varu atbildēt tā. Kamēr mums ir miera apstākļi un viss norisinās ļoti normāli un mierīgi, mēs varam it kā uz šīm lietām neskatīties. Bet, redziet, bez drošības, bez iekšējas drošības mums nebūs ne atbalstāmo reģionu, ne investīciju, mums nebūs ne peļņas, ne budžeta - nekā. Vai šo drošību mēs varam vieni paši noorganizēt ar mūsu diviem tankiem vai ar automātiem, ložmetējiem? Diez vai. Mums ir tikai viens variants - ņemt dalību kolektīvās drošības struktūrās, un tādas šīs kolektīvās drošības struktūras ir, un mums jācenšas arī tajās iekļauties. Bet nelaime ir tā, ka pastāv prasība par to, ka katrai valstij, ja tā grib kļūt par kolektīvās drošības struktūras locekli, ir jādod sava artava. Jo es pilnīgi stādos priekšā, ka šīs lielās valstis, kas ir NATO pamatsastāvs un kodols, diez vai atbalstīs tādu mūsu tendenci un tieksmi - iestāties kolektīvajā drošībā, ja mēs viņiem teiksim: “Ziniet, mums ir jārisina mūsu sociālie jautājumi, mums ir jārisina mūsu izglītības jautājumi, mums ir jārisina mūsu reģionālie jautājumi. ” Jā, tie ir jārisina! Bet tās ir mūsu iekšējās lietas, kuras ir jārisina mums pašiem. Attiecībā uz kolektīvo drošību šādas alternatīvas vienkārši nav. Es to saku nevis tikai šā budžeta sakarā. Diemžēl budžets vēl ies uz priekšu, un tas pieaugums mums ir jānodrošina. Mums nav, starp citu, carte blanche, mums neviens to pat negarantē. Ja mēs šos 2 procentus vai 2,5 procentus nodrošināsim, mums neviens nav devis garantiju, ka mēs tiksim uzņemti šajā organizācijā. Bet es neredzu, kolēģi, alternatīvu. Es nesaku, ka mums ir jāsāk karš ar kaut ko. Bet vieni paši mēs nevarēsim nodrošināt drošību šeit. Un, ja nebūs drošības, mums nebūs ne reģionu, ne veselības aizsardzības, ne investīciju, nekā. Tas ir ļoti sāpīgs ceļš. Tas vienkārši ir sāpīgs. Es ar premjeru par šo jautājumu esmu runājis. Un tā tas ir. Es ļoti aicinu cienījamos sociāldemokrātus tomēr nemainīt pozīciju, kaut vai ņemot vērā šīs partijas vēsturi, jo tas ir bīstami.".
• 2000_11_30-seq605 language "lv".
• 2000_11_30-seq605 speaker Ivars_Godmanis-1951.
• 2000_11_30-seq605 mentions Q193089.
• 2000_11_30-seq605 mentions Q7184.