Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_11_16-seq70> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2000_11_16-seq70 type Speech.
- 2000_11_16-seq70 number "70".
- 2000_11_16-seq70 date "2000-11-16".
- 2000_11_16-seq70 isPartOf 2000_11_16.
- 2000_11_16-seq70 spokenAs 125.
- 2000_11_16-seq70 spokenText "Godājamais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Es gribētu izteikt savus apsvērumus, kuru dēļ šis priekšlikums ir šeit, šajā tabulā. Priekšlikums ir šo sertifikātu izmantošanas termiņu pagarināt vēl par pusgadu - līdz 2002. gada 30. jūnijam. Tas pamatojas uz esošās situācijas analīzi, uz to, kas notiek šobrīd šeit, Latvijā, ar dzīvokļu un dzīvojamo māju privatizāciju. Vispirms es gribu ilustrēt to ar Rīgas pilsētu. Rīgas pilsētā no 5249 privatizējamām pašvaldību mājām uz šā gada 31. oktobri bija privatizētas 1516 mājas jeb 28%. Jāprivatizē vēl ir 3733 mājas jeb viena trešdaļa. Ja mēs skatāmies, kā praktiski notiek šis process, tad redzam, ka divos pēdējos mēnešos - tātad oktobrī un septembrī - privatizētas attiecīgi 89 mājas un 70 mājas jeb vidēji 80 mājas mēnesī. Tātad iecerētais teps ir šāds: ja mēs pieņemam Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas priekšlikumu, tad iznāk, ka 80 māju vietā jāprivatizē mēnesī 266 mājas nākamā gada laikā, tātad līdz 2001. gada 31. decembrim, jeb 3,3 reizes vairāk māju. Faktiski 3,3 reizes vairāk nekā šā gada pēdējos divos mēnešos vidēji! Diez vai šāds uzdevums ir reāls. Liekas, ka iedzīvotāju rokās var palikt neizmantoti sertifikāti, un diez vai būs tāda burvju nūjiņa, kas varēs tā uzreiz šādu uzrāvienu veikt. Tāpēc mūsu priekšlikums ir šo termiņu, šos 14 mēnešus, kas atlikuši līdz 2001. gada 31. decembrim, tas ir, līdz nākamā gada beigām, pagarināt, noteikt 20 mēnešus ilgu termiņu, un tad būtu Rīgas pilsētā jāprivatizē ik mēnesi 186 mājas jeb teps jāpalielina 2,3 reizes. Tātad, ja strādājam ar krietnu sasprindzinājumu un tālāk vienkāršojam dzīvojamo māju privatizācijas procesu, tad iespējams šo tempu vairāk nekā divas reizes palielināt un šo procesu nobeigt ar pieņemamu rezultātu. Starp citu, Centrālās dzīvojamo māju privatizācijas komisijas aprēķini rāda: ja dzīvojamo māju privatizācijai arī turpmāk saglabātos tāds teps, kāds ir šobrīd, tad to pabeigtu tikai līdz 2005. gada 31. maijam. Protams, negribētos, ka nākamā gada nogalē atkal šie termiņi būtu jāpārskata. Protams, mēs visi vēlamies šos privatizācijas sertifikātus atprečot, ja tā var teikt, ātrāk. Taču, ja reiz izlaisti tādi vērtspapīri, tad vajadzētu nostrādāt korekti līdz galam, lai iedzīvotāji savas tiesības realizētu pienācīgi un pilnvērtīgi. Protams, ir virkne institūciju… tās bankas, kurās ir sertifikātu konti, grib ļoti ātri tikt galā ar šo procesu un no tā atvadīties, bet nu tāda ir reālā situācija. Mums šo jautājumu būtu bijis vieglāk risināt tad, ja būtu precīzs, prognozējams grafiks pa mēnešiem. Mēs tad redzētu, kā mēs šos sertifikātus atprečotu, kas notiks, kāda būs līdzdalība “Latvijas kuģniecības”, “Lattelekom” vai varbūt kādu citu valsts lieluzņēmumu privatizācijā. Arī šāda grafika jeb šādas informācijas nav. Tāpēc ir mūsu priekšlikums, ka šis teps, ņemot vērā visu šo sasprindzinājumu, varētu tikt divkāršots. Vairāk nekā divkāršots, bet ne vairāk kā trīskāršots. Es domāju, ka tas ir nereāli attiecībā uz atlikušo laika sprīdi. Protams, arī pašiem iedzīvotājiem šis jautājums būs jākārto ar citu enerģiju, neatliekot to visu uz pēdējo periodu. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā balsojums nebija pārliecinošs: par mūsu priekšlikumu bija 5 balsis, par komisijas - 6 balsis. Paldies par uzmanību.".
- 2000_11_16-seq70 language "lv".
- 2000_11_16-seq70 speaker Arnis_Kalnins-1935.
- 2000_11_16-seq70 mentions Q211.
- 2000_11_16-seq70 mentions Q2660080.
- 2000_11_16-seq70 mentions Q404542.
- 2000_11_16-seq70 mentions Q6497410.