Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_11_09-seq6> ?p ?o. }

• 2000_11_09-seq6 type Speech.
• 2000_11_09-seq6 number "6".
• 2000_11_09-seq6 date "2000-11-09".
• 2000_11_09-seq6 isPartOf 2000_11_09.
• 2000_11_09-seq6 spokenAs 77.
• 2000_11_09-seq6 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ir izskatījusi valdības sagatavoto likumprojektu “Dzīvesvietas deklarēšanas likums” un ir pieņēmusi lēmumu atbalstīt šo likumprojektu un aicināt Saeimu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā un tālāk strādāt pie likumprojekta pilnveidošanas un arī pie citiem jautājumiem, kas ir saistīti ar šo likumprojektu. Taču nevar nenorādīt uz to, ka no trijām Saeimas komisijām, kurām šis likumprojekts bija nodots papildu izskatīšanai, viena komisija - tā bija Budžeta un finansu (nodokļu) komisija - ir bijusi pret šā likumprojekta atbalstīšanu, un atbildīgā komisija tādēļ savā sēdē ļoti rūpīgi izskatīja tos iebildumus, kādi bija Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai, uzklausīja šā likumprojekta sakarā izskanējušās kritikās piezīmes. Galvenās bažas, kas ir saistītas ar šo likumprojektu, nav juridiska rakstura. Protams, arī no juridiskā viedokļa mēs varam vēlēties, lai šajā likumprojektā, kurš faktiski ir jauns likums un kurā ir jauni termini, būtu precīzākas definīcijas, varam izvērst atsevišķu terminu skaidrojumus, atsevišķu pantu detalizāciju, bet tie visi būtu jautājumi, kas tīri no juridiskā un arī no tehnikas viedokļa būtu tālāk labojami otrajā un trešajā lasījumā. Pašas galvenās problēmas, kas ir saistītas ar šo likumprojektu - un šīs bažas pastāv arī atbildīgajai komisijai, Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, - ir par reālo šā likumprojekta spēkā stāšanās laiku, par procedūru un to, vai šā likuma stāšanās spēkā neradīs kādas neprognozētas sekas. Galvenās problēmas tātad ir saistītas ar vienotās informācijas sistēmas, tajā skaitā ar pašvaldību vienotās informācijas sistēmas, darba uzsākšanu, un jāteic, ka šajā ziņā valdības un ministriju darbība savstarpēji nav koordinēta, jo Iekšlietu ministrijas pārstāvji ir pārliecināti par to, ka šī sistēma varētu sākt strādāt jau no nākamā gada sākuma vai, kā tas ir paredzēts šajā likumprojektā, varētu sākt savu darbību ne vēlāk kā nākamā gada 1. jūlijā, turpretī citu ministriju un pašvaldību, kuras būs atbildīgas par šā likumprojekta realizēšanu, sniegtā informācija rāda, ka šī tehniskā gatavība šobrīd diemžēl nav pietiekama. Un šis apstāklis var likumprojekta spēkā stāšanās laiku atvirzīt diezgan nenoteiktā nākotnē. Nākamie problemātiskie jautājumi ir šie vājie punkti, kas saistīti ar likumprojekta ieviešanu. Šie ir jautājumi, kas vēl joprojām nav skaidri. Runa ir par to, kādā veidā šis likums atstās iespaidu uz nodokļu iekasēšanu - konkrēti uz iedzīvotāju ienākuma nodokļa iekasēšanu, tātad arī uz pašvaldību ienākumu bāzi un uz iedzīvotāju ienākuma nodokli kā galveno pašvaldību ienākumu avotu. Ir pilnīgi skaidrs, ka šā likuma stāšanās spēkā šo bāzi var kardināli mainīt. Tas, kādas būs šīs izmaiņas, kādi varbūt papildu līdzekļi būtu no valdības puses vajadzīgi, lai nodrošinātu arī pašvaldību funkciju izpildi, pagaidām nav skaidrs. Bažas rada arī tas, ka šobrīd pastāv atšķirības pašvaldībās tieši šīs sociālās nodrošināšanas politikas un arī sociālās palīdzības politikas jomā. Šīs bažas ir par to, ka šāda ļoti brīva iedzīvotāju migrācija var iedzīvotājos radīt vēlmi pārcelties uz turīgākajām pašvaldībām, kur šīs sociālās palīdzības programmas ir plašākas... tātad radīt cilvēkos vēlmi reģistrēt savu pastāvīgo dzīvesvietu tieši šajās vietās. Katrā ziņā komisija lēma par to, ka, gatavojot likumprojektu uz otro lasījumu, ir jānosaka pietiekami ilgs priekšlikumu iesniegšanas termiņš. Komisija šobrīd ir diezgan nopietni aizņemta ar valsts pārvaldes likumprojektu paketi, kas jāsagatavo līdz gada beigām, tāpēc tā tīri fiziski diezin vai varēs strādāt pie šā likumprojekta. Līdz ar to mēs ierosināsim likumprojektam noteikt otrā lasījuma sagatavošanas termiņu līdz nākamā gada 15. janvārim. Arī komisijai ir pilnīgi skaidrs, ka šā likumprojekta stāšanās spēkā zināmā mērā ir saistāma ar valsts budžeta iespējām, tāpēc, runājot par termiņiem, tie, pēc mūsu skatījuma, diezin vai varētu būt īsāki par 2001. gada beigām, un par šiem termiņiem, ņemot vērā vispārējo likumprojekta gatavību, mums diezgan nopietni nāksies diskutēt arī likumprojekta tālākās gatavošanas laikā. Nobeigumā es gribētu teikt, ka likumprojekts atbilst Satversmes noteikumam, kur paredzēts, ka Latvijas iedzīvotājiem ir tiesības brīvi izvēlēties savu dzīvesvietu, un šis konstitucionālais jautājums mums ir tālāk jāizvērš arī šajā likumā. Aicinu Saeimu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
• 2000_11_09-seq6 language "lv".
• 2000_11_09-seq6 speaker Janis_Bunkss-1953.
• 2000_11_09-seq6 mentions Q822919.
• 2000_11_09-seq6 mentions Q211.