Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_11_09-seq26> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2000_11_09-seq26 type Speech.
- 2000_11_09-seq26 number "26".
- 2000_11_09-seq26 date "2000-11-09".
- 2000_11_09-seq26 isPartOf 2000_11_09.
- 2000_11_09-seq26 spokenAs 77.
- 2000_11_09-seq26 spokenText "Priekšsēža kungs! Dāmas un kungi! Kolēģi un draugi! Strādāsim ar dokumentu nr. 2358 - likumprojektu “Grozījumi Ceļu satiksmes likumā”, kuru sagatavojis un iesniedzis Ministru kabinets. Parlaments to nodeva Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ātrā laikā ir sagatavojusi šo likumprojektu pirmajam lasījumam. Neskatoties uz to, ko saka Lukstiņa kungs šīsdienas “Dienā”, ka sastrēgumi Rīgā rodas tikai tāpēc, ka darba dokumenti, kurus iesniegusi valdība, iestrēguši parlamentā, man jums jāsaka, ka valdība savos priekšlikumos nekādā veidā nav atrunājusi to, ko mēs saucam par autovadītāju sodīšanu neklātienē. To gan attiecīgi ir izdarījusi Muciņa kunga vadītā komisija, mēs to nodevām Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai pagājušās nedēļas sēdē, un nākotnē tas tiks apvienots. Tāpat Lukstiņa kunga un atbildīgās ministrijas uzmanību es gribu vērst uz to, ka eksistē vesela virkne normatīvi risināmu problēmu, lai šie sastrēgumi Rīgā varbūt neveidotos vispār. Tas gan laikam ir bezcerīgi, vismaz tik ilgi, kamēr nav uzcelts trešais… ceturtais tilts pāri Daugavai vai tunelis, kā nu Rīgas Dome to nolems. Es gribētu aicināt Ministru kabinetu un arī Ceļu satiksmes drošības departamentu iesniegt šajā likumprojektā uz otro lasījumu normas, kas risinātu, teiksim, problēmas par pagriezieniem, teiksim, par brīvu labo pagriezienu, kā tas ir kaimiņos - Lietuvā. Tur daudz stingrāk soda autovadītājus arī par atrašanos krustojumā pēc dzeltenā signāla nodzišanas un tamlīdzīgi. Līdz ar to Lukstiņa kungam būs daudz jautājumu, ko risināt, un atsauces uz to, ka kāds dokuments būtu iestrēdzis Saeimā, šeit ir nevietā. Ja jūs atceraties, mēs līdzīgu likumprojektu izskatījām arī šāgada vasarā, pie tam divkārt to izskatījām, jo steidzamības dēļ deputāti bija iestrādājuši normu, kas reglamentēja šobrīd varbūt vēl neizpildāmu pilnvarojumu saņemšanu uzņēmumu automašīnām. To mēs izlabojām, bet tagad atkal šajos labojumos Ministru kabinets neko nav teicis par sodīšanu neklātienē. Šajā likumā ir arī papildinājums 1. pantam. Valdības iesniegumos vairāk tiek runāts par pirmstermiņa veselības pārbaudēm autovadītājiem un varas tiesībām aizturēt. Tas ir 30. pantā… nē, tas ir pie labojumiem 29. pantā par varas tiesībām - par transportlīdzekļa vadītāja apliecības aizturēšanu uz laiku. Tie tad ir tie risinājumi, kurus šobrīd piedāvā valdība, un es domāju, ka parlaments likumprojekta labojumus izvērsīs plašāk un atrisinās daudzas problēmas, kas šobrīd kavē normālu pārvietošanos pa Latviju, it sevišķi pa Rīgas ceļiem. Tā ka aicinu atbalstīt pirmajā lasījumā minēto likumprojektu.".
- 2000_11_09-seq26 language "lv".
- 2000_11_09-seq26 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 2000_11_09-seq26 mentions Q822919.
- 2000_11_09-seq26 mentions Q211.
- 2000_11_09-seq26 mentions Q2660080.
- 2000_11_09-seq26 mentions Q37.
- 2000_11_09-seq26 mentions Q47182.