Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_10_26-seq9> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2000_10_26-seq9 type Speech.
- 2000_10_26-seq9 number "9".
- 2000_10_26-seq9 date "2000-10-26".
- 2000_10_26-seq9 isPartOf 2000_10_26.
- 2000_10_26-seq9 spokenAs 125.
- 2000_10_26-seq9 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Godātie deputāti! Šis mans priekšlikums patiešām ir pretrunā ar to koncepciju, kas tika piedāvāta jau pirmajā lasījumā, taču mans priekšlikums ir vērsts uz to, lai sakārtotu esošo, jo, kamēr esošais nav sakārtots, tikmēr jauno nevar ieviest. Runa šoreiz ir par valsts un pašvaldību mantas privatizāciju konkursa kārtībā ar augšupejošu soli vai ar lejupejošu soli. Mans priekšlikums balstās uz to, ka diemžēl pašreiz esošā sistēma ļauj pateikt, ka mūsu ierēdņi, kuri piedalās šajā procesā... Ļoti spilgts piemērs ir ierēdņi no Latvijas Privatizācijas aģentūras, kuriem izsolot pašvaldības mantu, ir apmierināti visi pircēji, dalībnieki, starpnieki, izņemot valsti. Tāpat ir, ja mēs runājam par valsts mērogu, un tādā gadījumā mums viens izcils politiķis no “Latvijas ceļa” minēja piemēru ar Nacionālo bibliotēku, kurā viņš pamatoti, izsverot pašreizējo pieredzi, norādīja, ka Nacionālo bibliotēku, protams, var uzcelt, tikai tad uzreiz arī ir jāparedz, ka 10% tiks atdoti starpniekiem, bet 10% vienkārši tiks nozagti. Līdz ar to, ja mēs paskatāmies kaut vai aptuvenu tāmi, cik tāda Nacionālā bibliotēka ir vērta, tad redzam, ka 10% no 80 miljonu tāmes ir 8 miljoni. Protams, 8 miljoni starpniekiem ir tīri simpātiska naudas summa, un tas pašreiz eksistē... Es nerunāju par to, kas bija pirms gada vai diviem gadiem, es runāju par to, kas notiek burtiski tagad. Un tagad likumprojekta autori mums piedāvā grozījumus ar vienu iemeslu. Šis iemesls ir sekojošs: ja kaut kādā procesā šo naudas plūsmu tātad nevar izkontrolēt, ja kaut kādu īpašumu nevar pārdot, tad, lai ekonomētu laiku, šajā izsolē ar augšupejošu summu, kad dalībnieki maksā pēc iespējas vairāk konkursā un kad valstis saņems tos labumus, tiek piedāvāts šis lejupejošais mehānisms ar mistisko slepeno cenu. Es nepiekrītu attiecīgajam argumentam, ka šis likumprojekts tādā veidā ir sagatavots tikai tāpēc, lai ekonomētu laiku. Laika ekonomiju es saprotu varbūt tikai tādējādi, ka tādā gadījumā mēs ātrāk izpārdosim visu, kas mums ir, un tādā gadījumā ātrāk beigsies šis korupcijas laiks un ātrāk iestāsies tas mistiskais Saules pilsētas celšanas laiks, kur visi dzīvos saskaņā ar sirdsapziņu, jo vairs nebūs ko pārdot un pirkt un nebūs arī korupcijas. Taču, manā uztverē, tas nav arguments. Un līdz ar to es piedāvāju jums šodien šo manu pirmo priekšlikumu atbalstīt, jo lejupejošo soli mums nevajadzētu izskatīt tikmēr, kamēr nebūsim sakārtojuši to, kas mums ir. Un, ja balsojums būs pozitīvs, tad tādā gadījumā visi mani nākamie priekšlikumi šajā likumprojektā būs jāiestrādā, lai nostiprinātu šo pirmo priekšlikumu. Es domāju, ka mums ir par ko padomāt, lai novērstu šo korumpētību, kura ir klāt, par kuru mēs visi zinām un kuru mēs apzināmies, un šoreiz mums ir reāls variants, kādu noteiktu soli vajag spert, lai šo korumpētību ierēdņu un politiķu līmenī apkarotu. Paldies.".
- 2000_10_26-seq9 language "lv".
- 2000_10_26-seq9 speaker Valdis_Lauskis-1957.
- 2000_10_26-seq9 mentions Q211.