Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_10_19-seq132> ?p ?o. }

• 2000_10_19-seq132 type Speech.
• 2000_10_19-seq132 number "132".
• 2000_10_19-seq132 date "2000-10-19".
• 2000_10_19-seq132 isPartOf 2000_10_19.
• 2000_10_19-seq132 spokenAs 125.
• 2000_10_19-seq132 spokenText "Godājamie kolēģi! Mēs redzam, ka kārtējo reizi pieņemam likumu, kas lielā mērā tik un tā pēc tam būs jāizstrādā līdz galam Ministru kabinetā. Es saprotu, ka valdības partijas nesaudzē savu Ministru prezidentu, bet katrā ziņā pusdarīts darbs nav pats labākais darbs priekš šīs Saeimas. Mēs redzam, ka atkal veidi, kādos sabiedrisko pakalpojumu veidos, kādās nozarēs (un par tām mēs esam tā aptuveni vienojušies... aptuveni vienojušies) būs nepieciešama šī regulācija, tiks noteikti tikai Ministru kabinetā līdz nākamā gada 1. jūlijam. Man ir mazliet neērti, ka visus jautājumus, kas ir “smagi” un nopietni - vai tas būtu Valsts valodas likums vai kas cits -, valdības partijas šeit, Saeimā, izvairās pieņemt un diskutēt, bet gan ar tādu drošu roku pārbīda uz Ministru kabinetu un uz Ministru prezidenta galvas krīt šie zibeņi. Es domāju, ka tas nav pats godprātīgākais veids, kā vajadzētu rīkoties politiķiem. “Vai vienmēr ir vajadzīgi grēkāži?” - tas ir viens, ko es gribētu jautāt. Mēs redzam, ka pat īstenībā svarīgākais jautājums par veidiem, kurus šajās nozarēs regulēs šeit, Saeimā, faktiski netiek pieņemts. Es domāju, ka tas ir pats būtiskākais, ko es varu uzsvērt. Mēs pieņemam likumu, bet tajā pašā laikā mēs nedefinējam, uz ko mēs to attiecinām. Nākamais, ko es gribētu pateikt. Kolēģi, mēs, neapšaubāmi, esam eksperimenta objekti, bet es nesaprotu, kāpēc mums jābūt eksperimenta objektiem šeit Austrumu un Ziemeļu Eiropā, ja jau reiz pat Eiropas Savienībā nav šādas normas. Un, ja jau mēs reiz tik ļoti klausām Pasaules Bankai, ka pilnīgi mulstam no tās direktīvām un ieteikumiem, tad kāpēc mēs neņemam vērā tās ieteikumus līdz galam? Kāpēc mēs neatstājam tiesības arī Saeimai izvirzīt kandidatūras uz šīm nozīmīgajām padomes locekļu vietām? Vai tiešām Saeimas vairākums, valdības partijas, sev neuzticas un uzskata, ka tad, ja šādas tiesības viņām tiks dotas, viņas, neapšaubāmi, sagrēkos un vairs nebūs šīs saskaņas un vienprātības starp Ministru kabinetu un valdības vairākuma Saeimas partijām. Diemžēl šķiet, ka tā. Tomēr es domāju, ka valdības partijām, neapšaubāmi, vajadzētu parādīt lielāku vienotību tajā brīdī, kad mūs kāds virza kļūt par šā eksperimenta objektu vai uzņemties trusīša lomu, jo nav jau šādas institūcijas Eiropas Savienības valstīs, Austrumeiropas valstīs. Šādus paraugus mēs neatradīsim arī NVS valstīs. Nu ir salu valstīs, jā, kolēģi! Salu valstīs, kur dzelzceļa transports, kā saka, ir minimāls, telekomunikāciju arī nav daudz, un tā joprojām. Bet ko tad mēs šeit nosakām, ja nenosakām pat veidus, par kuriem tad arī attiecīgi vajadzētu izskatīt šo bīstamo jautājumu, politiski bīstamo jautājumu atstājot Ministru kabinetam? Mēs nosakām tikai to, ka ar trim balsīm no piecām šo jautājumu izlems šī komisija. Tātad ar vienkāršu mehānisku vairākumu. Un atkal rodas jautājums: kāpēc Saeima izvairās no šīs atbildības par to, lai tas kā minimums būtu kvalificēts vairākums? Arī valdībai vairs tajā brīdī, kad viņa būs pieņēmusi savu vēsturisko lēmumu par šiem sabiedrisko pakalpojumu veidiem, kuri tiks regulēti, arī viņai vairs nebūs atbildības. Un tad veidosies situācija, kāda mums bija ar “Lattelekom”, precīzāk jāsaka, ar šo investoru, kad izcēlās skandāls, starptautisks skandāls, un šajā brīdī mēs atzīstam: “Jā, mūsu valsts intereses nav ievērotas! Jā, mūsu patērētāju intereses nav ievērotas! Jā, šie tarifi šo gadu desmitu varēja būt zemāki!” Taču līdz šim brīdim mēs visu laiku teicām: “To regulē Telekomunikāciju tarifu padome!” Tagad mēs teiksim, ka to regulē šis sabiedrisko pakalpojumu regulators. Es tomēr uzskatu, godājamie kolēģi, ka izvairīties no atbildības šoreiz neizdosies, lai kam mēs šo atbildību arī uzgrūstu, un nav svarīgi, vai tas būs Ministru kabinets vai atsevišķos gadījumos valdību veidojošo frakciju Saeimas vairākums. Neizdosies! Un es atgādināšu, ka mēs, kolēģi, šeit, Saeimā, visi esam vēlētāji un vēlētāju izvirzīti un ka arī Valsts prezidente ir vēlētājs. Un par viņu balsi būtu jācīnās arī valdību veidojošajām partijām. Paldies par uzmanību!".
• 2000_10_19-seq132 language "lv".
• 2000_10_19-seq132 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 2000_10_19-seq132 mentions Q822919.
• 2000_10_19-seq132 mentions Q193089.
• 2000_10_19-seq132 mentions Q458.
• 2000_10_19-seq132 mentions Q7164.
• 2000_10_19-seq132 mentions Q404542.
• 2000_10_19-seq132 mentions Q12360039.